（2015）坛民初字第1262号

裁判日期: 2015-05-12

公开日期: 2015-10-04

案件名称

章旺林与丰明庚民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

常州市金坛区人民法院

所属地区

常州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

章旺林,丰明庚

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

江苏省金坛市人民法院民 事 判 决 书(2015)坛民初字第1262号原告章旺林。委托代理人陈燕，金坛市龙山法律服务所法律工作者。被告丰明庚。原告章旺林诉被告丰明庚民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员王磊独任审判，于2015年5月11日公开开庭进行了审理。原告章旺林的委托代理人陈燕、被告丰明庚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告章旺林诉称，2013年10月1日，被告丰明庚向原告借款人民币170000元，此款经原告多次催要，被告一直推脱，至今未予归还。现请求判令：一、被告丰明庚偿还原告借款人民币170000元；二、本案诉讼费由被告承担。被告丰明庚辩称，向原告借款是事实，但是钱都转借给马和俊了，因马和俊没有把钱还给我，所以现在无力偿还。经审理查明，2013年10月1日，被告丰明庚向原告借款人民币170000元，并出具借条一份交由原告收执，该借条主要载明：“今借章旺林人民币壹拾柒万元整（170000元）借款人：丰明庚2013年10月1日”。此款经原告催要，被告未予归还，原告遂诉至本院处理。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告章旺林持有的由被告丰明庚出具的借条一份及原、被告陈述，可以证明原告与被告丰明庚之间存在借贷关系，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，债务应当清偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告丰明庚于本判决生效之日起20日内返还原告章旺林借款人民币170000元。案件受理费人民币3700元，减半收取1850元，由被告丰明庚负担（此款原告已预交，被告应于本判决生效之日起20日内给付原告）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费3700元（户名：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部账号：80×××63）。代理审判员　王　磊二〇一五年五月十二日书　记　员　卢婷婷附：本判决依据法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。 更多数据：搜索“”来源：