（2015）松刑初字第595号

裁判日期: 2015-05-12

公开日期: 2015-06-06

案件名称

陈某某信用卡诈骗一审刑事判决书

法院

上海市松江区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陈某某

案由

信用卡诈骗

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百九十六条第一款第一项，第一百九十六条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第六十四条，第五十二条，第五十三条

全文

上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2015）松刑初字第595号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人陈某某。辩护人张承飚，上海欧申律师事务所律师。上海市松江区人民检察院以沪松检金融刑诉（2015）17号起诉书指控被告人陈某某犯信用卡诈骗罪，于2015年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院代理检察员赵建兵，被告人陈某某及其辩护人张承飚到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年3月1日9时许，被告人陈某某在本区九亭镇九亭大街XXX号中国建设银行ATM机处，使用被害人朱某某遗忘在ATM机内的建设银行卡分2次取款共计人民币6，000元占为己有。2015年3月2日，公安人员将被告人陈某某抓获，并当场查获涉案建设银行卡。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人朱某某的陈述，银行卡交易明细，监控录像及现场照片，扣押清单、发还清单，身份资料，案发及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某冒用他人信用卡，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人及辩护人所提被告人存在犯罪中止及犯罪情节显著轻微，建议对被告人陈某某免于刑事处罚的辩护意见。经查，2015年3月1日9时许，被告人陈某某在本区九亭镇九亭大街XXX号中国建设银行ATM机处，发现被害人朱某某遗忘在ATM机内的银行卡，遂分2次取款共计人民币6，000元占为己有。被告人陈某某的犯罪行为已经实行完毕，属于犯罪既遂。被告人陈某某冒领人民币6，000余元，其行为不属于犯罪情节显著轻微，不符合免予刑事处罚的条件。据此，对被告人及辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。被告人陈某某到案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人陈某某认罪态度较好，且已取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：一、被告人陈某某犯信用卡诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、公安机关扣押在案的人民币六千元及银行卡一张，发还被害人朱某某（已发还）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　成素琳二〇一五年五月十二日书　记　员　　顾霞飞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万以下罚金；…………（三）冒用他人信用卡的；……。第六十七条……。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 来自