（2015）阳民初字第431号

裁判日期: 2015-05-12

公开日期: 2015-05-21

案件名称

孙召华与朱士元合伙协议纠纷一审民事判决书2

法院

阳谷县人民法院

所属地区

阳谷县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙召华,朱士元

案由

合伙协议纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第三十四条第一款，第一百零八条；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）：第五十二条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2015）阳民初字第431号原告：孙召华，男，1963年4月14日出生，汉族，住阳谷县。委托代理人：孙秀丽。被告：朱士元，男，1971年1月3日出生，汉族，住河北省大名县。原告孙召华与被告朱士元合伙协议纠纷一案，本院于2015年3月2日受理后，依法由审判员张洪亮独任审判，于2015年5月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙秀丽到庭参加诉讼，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙召华诉称，2013年3月份，我与被告合伙经营河北省大名县杨桥镇砖瓦厂，后因经营原因，双方协议商定我退出合伙。双方经结算后，被告应偿还我现金77000元，被告于2013年6月15日给我出具欠款欠据一份，约定该款于2014年年底前还清，并认可如不按时还款，我可在阳谷县人民法院起诉。至今，被告仍未按欠据约定还款，被告的行为严重侵害了我的合法权益，据此，特诉至贵院，请依法判决被告偿还欠款77000元，诉讼费由被告承担。被告朱士元未答辩。经审理查明，2013年3月份，原、被告及另外一人合伙经营河北省大名县杨桥镇砖厂，后来另外一人退出合伙。因经营原因，2013年6月14日，原、被告协商原告退出合伙，双方出具了证明一份。因原告一共投资了128000元，2013年6月15日，经双方清算，被告应退给原告77000元钱，被告给原告出具了欠款证明一份，双方约定被告于2014年前将款项还清，并约定如不按时还款可在阳谷县人民法院起诉。上述两份证明均有证明人刘翠昌在上面签名按手印予以确认。原告在向被告催要未果后，于2015年3月2日具状诉至本院，请求依法判决被告偿还欠款77000元，诉讼费由被告承担。上述事实有下列证据附卷佐证。第一、原告方陈述，证明被告欠原告款项的事实和经过。第二、2013年6月14日证明一份，证明原、被告协商原告退出合伙的事实。第三、2013年6月15日证明一份，证明被告欠原告款项和双方就还款日期及纠纷管辖法院的约定情况。本院认为，原、被告合伙经营砖瓦厂，后双方协商原告退出合伙，被告应退还原告77000元的事实清楚，证据确凿。被告给原告出具的欠款证明条上，双方约定了还款期限，纠纷管辖法院，并由证明人刘翠昌予以证明，事实清楚，证据确实充分，现被告未能将款项按约定偿还给原告，原告按约定起诉至本院，符合法律规定，本院具有管辖权，被告依法应偿还原告欠款77000元。现依照《中华人民共和国民法通则》第三十四条、第一百零八条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告朱士元偿还原告孙召华欠款77000元，于本判决生效后十日内过付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费863元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员　　张洪亮二〇一五年五月十二日书记员　　布乃波 微信公众号“”