（2015）鞍千千初字第715号

裁判日期: 2015-05-12

公开日期: 2015-07-21

案件名称

董美廷与鲍奔离婚纠纷一审民事判决书

法院

鞍山市千山区人民法院

所属地区

鞍山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

董美廷,鲍奔

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：第九十条第一款

全文

鞍山市千山区人民法院民 事 判 决 书（2015）鞍千千初字第715号原告：董美廷，女，1990年8月27日出生，汉族，无业，住所地：鞍山市千山区。被告：鲍奔，男，1985年11月19日出生，汉族，电气焊工，住所地：鞍山市千山区。原告董美廷因与被告鲍奔离婚纠纷一案，本院于2015年4月2日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月6日公开开庭进行了审理，原告董美廷，被告鲍奔到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：我与被告于2010年10月18日登记结婚，婚初感情较好，生育男孩一名现年7岁，后因被告有赌博恶习和性格不和，双方经常口角打仗，致使不能同居生活，现夫妻感情已经破裂，要求与被告离婚；要求婚生子鲍贝尔归被告抚养；要求被告偿还40，000.00元债务并要求被告承担本案诉讼费用。被告在法律规定的答辩期限内未向本院提交书面答辩状，庭审中辩称：我不同意离婚，我和原告过日子，原告突然之间要求和我离婚，我都不知道我错在哪，我发自内心的不想离婚，原告说我有赌博的恶习不属实，双方性格不和也不属实，原告说我们经常口角打仗也不属实，综合以上因素我不同意离婚。对于原告说的40，000.00元外债中有32，000.00元，我不认可。我对外还有债务40，000.00元。经审理查明：原、被告于2007年年初相识并同居生活，于2008年1月25日生育一子鲍贝尔，于2010年10月18日办理结婚登记。婚初夫妻感情较好，婚后原告因家庭琐事与被告发生口角，于2014年12月末与被告分居生活至今，分居期间孩子鲍贝尔随被告生活。原、被告婚姻关系存续期间欠原告母亲8，000.00元借款，无共同财产。上述事实，原告提供的证据有结婚证件、户口本。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。原告提供杜金玲证人证言，因证人与原告存在利害关系，本院不予采信。本院认为：婚姻关系存续与否应以夫妻感情为基础。原告起诉要求与被告离婚，但未提供证据证明夫妻感情已经破裂，且被告又不同意离婚。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。关于原告提出其借给被告父母30，000.00元及欠杜金玲2，000.00元一节，因被告不予认可且原告也未提供证据予以证明，故本院对原告提出的30，000.00元债权及债务2，000.00元不予确认。对于被告提出尚欠饲料厂及六个朋友债务共计40，000.00元一节，因原告不予认可，且被告也未提供证据予以证明，故对被告提出尚欠40，000.00元债务，本院不予确认。至于原告提出其与被告共同欠原告母亲8000.00元债务一节，因原、被告无异议，本院予以确认。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告董美廷要求与被告鲍奔的离婚诉讼请求。案件受理费300.00元，由原告董美廷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审　判　长　　季发成人民陪审员　　赵立辉人民陪审员　　罗　岩二〇一五年五月十二日书　记　员　　潘丽丽 来源：百度搜索“”