（2015）滨塘民初字第2309号

裁判日期: 2015-05-12

公开日期: 2015-07-28

案件名称

谭××与柳一×离婚纠纷一审民事判决书

法院

天津市滨海新区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谭××,柳一×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2015）滨塘民初字第2309号原告谭××。被告柳一×。原告谭××与被告柳一×离婚纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理后，由代理审判员高铭延独任审判，于2015年5月6日公开开庭进行审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭××诉称，原、被告于2000年2月份经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女柳二×，××××年××月××日生育一子柳三×。由于双方婚前了解不够，属于草率结婚，婚后由于性格不和，经常因生活琐事争吵，导致婚后生活矛盾较多，夫妻感情不和，原、被告于2014年3月底开始分居至今，双方已无法共同生活，故提起诉讼。诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生女柳二×由被告抚养，婚生子柳三×由原告抚养；3、双方个人财物各归己有；4、诉讼费由原告承担。原告为证实其主张，提供以下证据：证据一，结婚证复印件1份，证明原、被告于××××年××月××日在甘肃省合水县民政局登记结婚。证据二，户口本原件1份，证明原被告婚生女柳二×于××××年××月××日出生、婚生子柳三×与××××年××月××日出生，二人户口与原告谭××在一起。被告柳一×辩称，原告陈述的结婚日期、生育子女的情况均属实，目前女儿柳二×由被告母亲带着，儿子柳三×由被告带着。被告并未与原告分居，自2014年3月份夫妻吵架以后，原告经常回家看望孩子，被告不同意离婚。被告认为夫妻感情还没有破裂，2014年3-4月份至今，原、被告虽然有过争吵，但被告都可以原谅原告，被告还在乎原告、在乎这个家、在乎两个孩子。因为被告是公司的主管，工作很忙，因此可能忽略了对原告和孩子的照顾，被告希望原告能体谅被告，因为被告的误会给原告造成的伤害，希望原告能原谅被告。而且孩子还小，尚离不开原告，所以希望原告看在孩子的份上，回来好好过日子。被告未向本院提供证据。经审理查明，原、被告于××××年××月××日在甘肃省合水县民政局登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女柳二×，于××××年××月××日生育一子柳三×。原、被告婚后偶因生活琐事争吵，原告认为双方已无法共同生活，故成诉。以上事实，有双方当事人陈述及原告提供的证据在案证实，本院予以确认。本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂为依据。原、被告结婚至今历时十余年，婚后育有一子一女，在二人长期的夫妻共同生活中，因生活琐事发生矛盾亦属难免，夫妻感情尚有修复之可能。当夫妻双方感情出现问题、生活中发生矛盾时，双方应当本着相互体谅、相互宽容的态度，积极面对问题，以利于解决问题，改善夫妻关系。原告在今后的生活中，要多体谅被告的难处，发掘被告的优点，妥善处理与被告之间的争执。被告在今后的生活中，遇事应当充分尊重原告的意见，增加对原告的信任，理性处理与原告在生活中的矛盾。相信在原、被告夫妻的共同努力下，原、被告夫妻关系终会和好如初。因此对于原告离婚之诉讼请求，本院不予准许。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告谭××离婚之诉讼请求。案件受理费减半收取人民币100元，由原告谭××负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员　　高铭延二〇一五年五月十二日书　记　员　　张　鑫 来源：百度搜索“”