（2015）麻民初字第68号

裁判日期: 2015-05-12

公开日期: 2018-09-17

案件名称

蒋某某与黄某某离婚纠纷案一审民事判决书

法院

麻栗坡县人民法院

所属地区

麻栗坡县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蒋某某,黄某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

云南省麻栗坡县人民法院民 事 判 决 书（2015）麻民初字第68号原告蒋某某，男，1981年5月18日生，汉族，初中文化，麻栗坡县人，农民。被告黄某某，女，1982年12月12日生，壮族，小学文化，广西省巴马瑶族自治县人，农民，现已下落不明。原告蒋某某与被告黄某某离婚纠纷一案，于2015年2月9日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭于2015年4月27日公开开庭审理了本案。原告蒋某某到庭参加诉讼，被告黄某某经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋某某诉称，我与被告于2003年3月认识后自由恋爱并同居生活，2005年3月29日生育长子蒋某甲，2007年5月10日在麻栗坡县民政局办理婚姻登记手续，2008年12月23日生育次子蒋某乙。2010年原、被告回家过年，过完年后又一起外出打工，9月被告称家中有事，便辞掉工作，一星期后原告便联系不到被告了，过了一个月原告去被告家中找被告，可家里人都不知道被告去了哪里，到现在原告也无法联系到被告。现被告离开已有三年多时间，一直未归，对孩子和家中的老人都没有照管，双方的夫妻关系已名存实亡，夫妻感情已经完全破裂，故向人民法院起诉要求依法判决准予原、被告离婚，长子蒋某甲、次子蒋某乙由原告抚养。被告黄某某未到庭，未作答辩。庭审中原告蒋某某为证明其观点提交如下证据：1、原、被告身份证复印件各一份，证明双方的基本身份信息；2、结婚证两本，证明原、被告于2007年5月10日到麻栗坡县民政局办理婚姻登记手续，双方系合法夫妻关系；3、《麻栗镇某村委会证明》和《某村小组组长时某某证明》各1份，证明被告黄某某自2011年离家出走，原告曾两次到女方家寻找被告，被告至今下落不明；4、《户口薄复印件》2份，证明原、被告双方子女的基本情况。本院认为，原告提交的证据客观真实，能够证明原、被告双方系合法夫妻关系，被告外出至今下落不明及双方婚生子女的身份信息的事实，可作为本案定案的依据，本院予以采信。根据庭审、举证和认定，本院确认的事实如下：原、被告于2002年8月份在广东东莞打工时，经被告的姐夫介绍认识后自由恋爱并同居生活。2005年原、被告从广东回到麻栗坡一起生活，同年3月29日生育长子蒋某甲，现年10岁，系在校小学生。双方于2007年5月10日到麻栗坡县民政局补办婚姻登记手续结婚。2008年12月23日生育次子蒋某乙，现年6岁，现随原告父母在家读幼儿园。原、被双方婚后夫妻感情一般，在外打工生活期间常因琐事发生争吵。2010年春节过后至次年2月双方相约到广东东莞打工，在外打工期间，因被告常与他人发短信、聊QQ导致双方发生争执。2011年9月被告称其家中有事，要回广西老家照看家人便离开了原告，后原告无法联系到被告，原告与被告的家人及朋友联系也没有被告的消息。原告曾先后两次到被告老家寻找被告，但一直没有找到被告，被告至今未归，下落不明。原、被告婚姻关系存续期间无共同财产、共同债权及债务。现原告以被告一直未归，双方的夫妻关系已名存实亡，夫妻感情己经完全破裂为由，起诉至本院要求与被告离婚，长子蒋某甲、次子蒋某乙由原告抚养。本院认为，原、被告的婚姻合法有效，应受法律保护。被告外出多年未归，不履行家庭、夫妻义务，导致夫妻感情破裂，原告的起诉符合法定的离婚条件，应予支持。婚生孩子原、被告都有抚养、教育的权利和义务，但鉴于本案实际，婚生孩子由原告抚养为宜，原告要求抚养孩子诉请符合本案实际，予以支持。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对其享有的权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告蒋某某与被告黄某某离婚；婚生长子蒋某甲、次子蒋某乙由原告抚养。诉讼费300.00元，由原告蒋某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审　判　长　　杨　帆审　判　员　　冯光波人民陪审员　　冯育锋二〇一五年五月十二日书　记　员　　高　毅 来源：百度搜索“”