（2015）奉法民初字第01699号

裁判日期: 2015-05-12

公开日期: 2015-12-31

案件名称

冉茂秀与张建宇,颜金明民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

奉节县人民法院

所属地区

奉节县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

冉茂秀,张建宇,颜金明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书（2015）奉法民初字第01699号原告冉茂秀，女，1983年10月1日出生，汉族，农民。委托代理人杨昌贵，重庆彰义律师事务所律师，特别授权。被告张建宇，男，1982年2月5日出生，汉族，农民。被告颜金明，女，1982年9月4日出生，汉族，农民。原告冉茂秀与被告张建宇、颜金明民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月24日立案受理。依法由代理审判员刘俊麟独任审理，适用简易程序，于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告冉茂秀的委托代理人杨昌贵到庭参加诉讼。被告张建宇、颜金明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告冉茂秀诉称，两被告系夫妻关系，2013年6月13日因临时经济困难向原告借款86000元并由被告张建宇出具借条一份，并承诺很快归还，原告多次催收还款未果，故诉至法院，请求依法判令：1、两被告共同偿还原告借款86000元，并以借款本金为基数，从2015年5月1日起按银行同期贷款利率支付利息，利随本清；2、诉讼费由被告负担。庭审中原告变更第一项诉讼请求为被告张建宇偿还原告借款86000元，并以借款本金为基数，从2015年5月1日起逾期利息按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，利随本清。原告为此提交以下证据证明其主张：1、原告身份证复印件，以证明原告主体身份；2、被告户口证明，以证明被告主体身份。3、借条原件，以证明原告与被告张建宇之间形成借贷关系。被告张建宇、颜金明未作答辩，亦未提供证据。本院对原告举示的证据认证认为，对于原告举示的证据与本案有关联性，来源合法，内容真实，予以确认，作为认定本案事实的依据予以采信。结合上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下事实：被告张建宇于2013年6月13日向原告冉茂秀出具借条，借条上载明：“今借到冉茂秀现金86000.00元，大写（捌万陆仟元整）”。嗣后，被告未履行还款的义务。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张建宇、颜金明向原告借款，有其出具的借条予以证明，本院确认双方存在借贷法律关系，现原告要求被告归还借款本金，有事实和法律依据，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃答辩权与举证权，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张建宇于本判决生效后十日内返还原告冉茂秀借款本金86000元及逾期利息，逾期利息按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2015年5月1日起给付至清偿之日止，利随本清。案件受理费1950元，减半收取975元（原告已预交），由被告张建宇负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按上诉标的预交上诉案件受理费，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。代理审判员　　刘俊麟二〇一五年五月十二日书　记　员　　李玉军 搜索“”