（2015）厦民终字第833号

裁判日期: 2015-05-12

公开日期: 2015-10-19

案件名称

厦门驿休商务酒店有限公司与徐鹏基劳动争议二审民事裁定书

法院

福建省厦门市中级人民法院

所属地区

福建省厦门市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

厦门驿休商务酒店有限公司,徐鹏基

案由

劳动争议

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十八条；《诉讼费用交纳办法》：第二十二条第一款

全文

福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）厦民终字第833号上诉人（原审原告）厦门驿休商务酒店有限公司，、205-209室。法定代表人彭秀兰，公司总经理。被上诉人（原审被告）徐鹏基，男，1985年12月17日出生，汉族。委托代理人詹振郊，福建冠德律师事务所律师。上诉人厦门驿休商务酒店有限公司（以下简称驿休公司）因与被上诉人徐鹏基劳动争议一案，不服厦门市湖里区人民法院（2014）湖民初字第5235号民事判决，向本院提起上诉。因上诉人驿休公司在指定期限内未预交上诉案件受理费，又未提出缓交申请，其上诉依法应当按自动撤回处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款的规定，裁定如下：本案按上诉人厦门驿休商务酒店有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审　判　长　　纪赐进审　判　员　　许向毅代理审判员　　刘国如二〇一五年五月十二日代书　记员　　李　琦附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。 微信公众号“”