（2015）大民初字第4777号

裁判日期: 2015-05-12

公开日期: 2015-08-27

案件名称

赵×与李×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市大兴区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵×,李×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2015）大民初字第4777号原告赵×，女，1984年8月1日出生。委托代理人王凤云，北京市三维律师事务所律师。被告李×，男，1987年6月13日出生，职业不祥。原告赵×与被告李×离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘青独任审判，不公开开庭进行了审理。原告赵×及其委托代理人王凤云到庭参加诉讼。被告李×经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵×诉称：我和李×是夫妻关系，双方于2009年9月9日登记结婚，婚后生育一子李××（2010年7月17日出生）、一女李××（出生证明显示名字为李×××，2012年1月9日出生）；李×婚后对家庭没有责任感，经常在外面与其他女人有不正当关系，还经常编造谎言欺骗我，导致我无法正常生活，双方感情确已破裂，经多次协商无果，故诉至法院要求：1、判决我与李×离婚；2、婚生子李××由李×抚养，婚生女李×××由我抚养，双方互不支付抚养费；3、诉讼费用由李×负担。被告李×未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明：2009年9月9日，赵×与李×登记结婚，婚后生育一子李××（2010年7月17日出生）、一女李×××（2012年1月9日出生）。赵×以李×对家庭没有责任感，经常在外面与其他女人有不正当男女关系，还经常编造谎言骗人为由诉至法院要求离婚。另查，赵×在庭审中表示同意给李×一次和好机会。上述事实，有双方当事人的陈述笔录、结婚证等证据材料在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，李×经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。赵×与李×于2009年登记结婚，婚后育有一子一女，说明双方当事人具有一定的感情基础，而且婚姻是双方自由选择的结果，双方当事人一旦选择了结婚，那么表明双方当事人应当承担婚姻带给双方的责任和义务。现李×经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，且赵×在庭审中表示愿意给李×一次和好的机会，故对赵×要求与李×离婚的请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告赵×的全部诉讼请求。案件受理费七十五元，由原告赵×负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员　刘　青二〇一五年五月十二日书记员　鲍东风 微信公众号“”