（2015）宝民初字第1045号

裁判日期: 2015-05-12

公开日期: 2015-06-18

案件名称

陈某与徐某离婚纠纷一审民事判决书

法院

宝应县人民法院

所属地区

宝应县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,徐某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2015）宝民初字第1045号原告陈某。委托代理人成赟、汪本新，江苏安宜律师事务所律师。被告徐某。委托代理人崔宝华，宝应县国法法律服务所法律工作者。原告陈某与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2015年3月26日受理后，依法由审判员于健适用简易程序，于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人成赟、被告徐某及其委托代理人崔宝华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称：原、被告双方因性格不和发生矛盾，出现双方夫妻分居。现原告认为双方夫妻感情已完全破裂，无任何和好的可能。故提起诉讼，判决原、被告离婚，夫妻共同财产依法分割、本案诉讼费用由被告承担。被告徐某辩称：除结婚登记时间无异议外，其他均有异议，与事实不符。被告不同意离婚。原、被告结婚多年，夫妻感情一直很好。孩子均已成年，婚后多年双方都是互相尊重，互相爱护，不存在原告所说的情况。被告并没有对原告实施家庭暴力，如果说有家庭暴力，原告也不可能继续离婚。夫妻双方感情一直尚可，不存在分居四年的相关情况。原告去二女儿处带孩子，以苏州带孩子为主，以宝应的家为辅。夫妻关系很正常，目前被告年龄70岁，且身体不好。和原告之间没有大的矛盾和纠纷，希望原告珍惜夫妻感情和被告和好如初。经审理查明：原、被告双方因性格不和发生矛盾，出现双方夫妻分居。现原告认为双方夫妻感情已完全破裂，无任何和好的可能，现原告向提起诉讼。本院认为，原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等进行综合分析后，确认原、被告的夫妻感情并未完全破裂，有和好的可能。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情，重归于好。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告陈某与被告徐某离婚。本案受理费240元，减半收取120元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费240元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员　于　健二〇一五年五月十二日书记员　万晓青 更多数据：搜索“”来源：