跳转到主要内容

(2015)松刑初字第683号

裁判日期: 2015-05-12

公开日期: 2015-06-06

案件名称

陈某某盗窃一审刑事判决书

法院

上海市松江区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法(1997年)》:第二百六十四条,第二百六十四条,第六十七条第一款,第五十二条,第五十三条

全文

上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书(2015)松刑初字第683号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报陈某某。辩护人颜美星,上海闰德律师事务所律师。上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉(2015)665号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪,于2015年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院代理检察员王薇,被告人陈某某及其辩护人颜美星到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明,2014年9月某日,被告人陈某某在本区联阳路6弄达丰生活区D栋901宿舍内,趁无人之机,窃得被害人孙某某的中国邮政储蓄银行存折1本。后陈某某与他人于2015年2月17日12时许,持该存折至中国邮政储蓄银行车墩支行柜台冒领人民币9,000元。2015年2月27日,被告人陈某某被公安机关抓获。案发后,被告人陈某某在家属的帮助下向被害人孙某某退赔了人民币9,000元并取得孙某某的谅解。上述事实,被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议,且有被害人孙某某的陈述及辨认笔录,证人朱某某的证言,银行取款监控录像,收条,谅解书,公安机关出具的案发及抓获经过等证据予以证实,足以认定。本院认为,被告人陈某某以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人陈某某到案后能如实供述自己的罪行,可依法从轻处罚。被告人陈某某当庭认罪态度较好,且已向被害人退赔并取得谅解,可酌情从轻处罚。综上,根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度以及被告人的认罪悔罪表现等,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定,判决如下:被告人陈某某犯盗窃罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2015年2月27日起至2015年8月26日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。代理审判员  王美娟二〇一五年五月十二日书 记 员  顾霞飞附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的,强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的,人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产,应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的,可以酌情减少或者免除。 关注公众号“”