（2015）淅民商初字第42号

裁判日期: 2015-05-12

公开日期: 2015-08-24

案件名称

曹强诉张淅果民间借贷纠纷一案一审判决书

法院

淅川县人民法院

所属地区

淅川县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曹强,张淅果

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十七条，第九十条，第一百零八条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2015）淅民商初字第42号原告曹强，男，汉族，生于1989年。被告张淅果，男，现年35岁。原告曹强诉被告张淅果民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成了合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告张淅果经本院传票传唤，届时无正当理由拒不到庭参加诉讼。此案现已审理终结。原告诉称，2013年10月14日，被告张淅果因“资金周转”的需要，向原告借款50万元，口头约定月利率3%，期限一个月。2014年11月14日，被告偿还了本金10万元，剩余的本金40万元及利息，被告至今未偿还，故诉至法院，要求被告张淅果偿还下欠借款本息。为证明其主张，原告向本院提交了2013年10月14日被告张淅果签字的借据一份，以证明被告向原告借款的事实。被告张淅果缺席庭后辩称，借款属实，口头约定月息3%，但在借款后已支付了6万元的利息。被告张淅果未向本院提交任何证据。庭审中，对原告提交的证据当庭予以出示，被告张淅果缺席未到庭，未对证据发表质证意见。庭审后，被告张淅果对原告提交的证据的真实性无异议。合议庭认为，原告提交的证据来源合法，客观真实，与本案待证事实有关联，可以作为认定本案事实的依据。根据合议庭对证据的认定及庭审中当事人的陈述，本院确认以下法律事实：2013年10月14日，被告张淅果因资金周转所需向原告曹强借款50万元，期限为1个月，并出具了借据1张，双方口头约定利率为3%。借款到期后，被告并未按期偿还本息。经原告催要，被告支付了部分利息，并于2014年11月14日偿还本金10万元。对下欠借款本息推诿不还，无奈原告诉至法院，要求被告偿还下欠借款40万元的本息。在本院向其送达法律文书后，被告于2015年5月1日再次偿还原告借款本金10万元。原告在起诉同时向本院提出财产保全申请，请求对被告张淅果价值40万元的财产予以保全并提供担保，本院经审查认为原告的申请符合法律规定，遂作出（2015）淅民商初字第42号民事裁定书，对被告张淅果所有的车牌号为豫R770**宝马牌小轿车予以查封。本院认为，原告曹强与被告张淅果之间的借款关系是双方当事人在平等、自愿、协商一致的基础上产生的，符合当事人的意思自治，且不违背法律、行政法规的强制性规定，借款关系合法有效。借款关系成立后，借款人应当在约定的期限内及时足额履行还款义务，但借款人却在仅支付部分借款本金及利息后怠于履行，致使原告债权无法全部实现，被告的行为违背了我国民事活动应遵循的诚实信用原则，造成了本案纠纷的发生，应承担本案的全部过错责任，故原告要求被告偿还借款本息的请求符合法律规定，本院予以支持。因庭审前被告主动向原告偿还了10万元的本金，故被告应再向原告支付30万元本金及同期下欠的利息。原、被告口头约定的月3%利率超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，超出部分本院不予支持，对于已支付利息问题，原告在庭审中陈述为了4.5万元，被告辩解为6万元，但无证据证明本院不予采信，故应按原告自认的4.5万元认定。根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张淅果在本判决生效后十日内支付原告曹强借款30万元，并按中国人民银行同期同类贷款利率四倍支付利息（2013年10月14日至2014年11月14日按照本金50万元计算，2014年11月15日起至2015年5月1日按照本金40万元计算，2015年5月2日至款付清之日止按照本金30万元计算；扣除已支付的4.5万元利息）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元、保全费2520元，由被告张淅果负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审　判　长　　马华强助理审判员　　张冬亮人民陪审员　　邓　军二〇一五年五月十二日书　记　员　　刘　江