（2015）佛明法民一初字第297号

裁判日期: 2015-05-12

公开日期: 2015-10-10

案件名称

陈海强与梁细初民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

佛山市高明区人民法院

所属地区

佛山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈海强,梁细初

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2015）佛明法民一初字第297号原告陈海强，男，汉族，1975年12月7日出生，住佛山市高明区。被告梁细初，男，汉族，1968���10月2日出生，住佛山市高明区。原告陈海强诉被告梁细初民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月18日立案受理后，依法适用普通程序于2015年5月11日公开开庭审理本案。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告在鳌围村养石头龟、开五金店急需资金周转、其大哥做手术、其叔叔养桂花鱼等理由，从2013年至2015年分13次向原告借款220000元，并立下借据。2015年3月初，原告多次向被告追讨借款，被告以各种理由为由百般推诿。原告多次追收未果，被告拒不还款也不接听原告电话。现原告提起诉讼，请求法院判令：一、被告向原告偿还借款220000元；二、被告负担本案诉讼费用。诉讼中，原告举证如下：1.原告身份证、被告身份证复印件各1份，证明原告、被告的基本情况；2.借据12张及欠据1份，证明被告向原告借款的事实。诉讼中，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见及证据，视为其放弃抗辩及质证的权利。经庭审举证，本院对原告提交的证据作如下认定：原告提供的证据1-2，诉讼中没有出现否定上述证据真实性、合法性、关联性的因素，经审查，本院予以采信。根据本院采信的证据，结合原告的陈述，本院确认本案的事实如下：2013年11月17日，被告向原告出具借据，确认今借到原告20000元。2013年11月28日，被告向原告出具借据，确认今借原告20000元。2013年12月5日，被告向原告出具借据，确认今借原告20000元。2014年1月13日，被告向原告出具借据，确认今借原告10000元。2014年1月23日，被告向原告出具借据，确认今借原告30000元，借款期限至3月23日。2014年2月12日，被告向原告出具借据，确认今借原告20000元。2014年3月26日，被告向原告出���借据，确认借原告20000元。2014年4月4日，被告向原告出具欠据，确认今借原告20000元，借款期限至2014年5月4日。2014年6月28日，被告向原告出具借据，确认今借原告10000元，借款期限至2014年9月28日。2014年7月3日，被告向原告出具借据，确认今借原告20000元，借款期限至2014年9月3日。2014年9月28日，被告向原告出具借据，确认今借原告10000元，借款期限至2014年11月28日。2015年1月7日，被告向原告出具借据，确认现借原告10000元，借款期限至2015年2月7日。2015年1月29日，被告向原告出具借据，确认今借原告10000元，借款期限至2015年2月29日。本院认为，原告诉称被告向其借款220000元，有被告出具的借据及欠据予以证实，本院予以确认。被告借取原告的款项后未予归还，原告诉求判令被告偿还借款本金220000元合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参���诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告梁细初于本判决生效之日起十日内向原告陈海强偿还借款本金220000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4600元，财产保全费1620元，合计6220元（原告已预交），由被告梁细初负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审　判　长　　李炯君审　判　员　　吴卫华代理审判员　　娄鸿瑾二〇一五年五月十二日书　记　员　　叶学麟 来自：