（2015）绵竹民初字第258号

裁判日期: 2015-05-12

公开日期: 2015-07-24

案件名称

张炳芳与李均华民间借贷纠纷一案一审民事裁定书

法院

绵竹市人民法院

所属地区

绵竹市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张炳芳,李均华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

四川省绵竹市人民法院民 事 判 决 书（2015）绵竹民初字第258号原告张炳芳，女，45岁。委托代理人蔡长江，绵竹市城中法律服务所法律工作者。被告李均华，男，50岁。上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张炳芳的委托代理人蔡长江到庭参加诉讼；被告李均华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，2013年12月5日至2014年6月30日，被告因做生意资金周转困难，分四次向原告借款65万元（人民币，下同）。同时双方口头约定于2014年11月30日前偿还全部借款，逾期被告则从借款之日起至还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率的4倍支付利息。后被告未归还借款，原告催收未果，故向法院起诉，请求判令被告立即偿还借款65万元并支付其利息（从借款之日起至偿还之日止，按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算）。被告在答辩期限内未作答辩，也未出庭参加诉讼。经审理查明，原、被告系朋友关系，被告因做生意缺乏资金分四次向原告借款合计65万元，其中2013年12月5日15万元、2014年1月3日10万元、2014年6月23日30万元、2014年6月30日10万元，均未约定资金利息和借款期限。被告收款后分别向原告出具了借条（共四份）。被告未归还借款，原告催收未果，遂诉至本院，请求判令被告立即偿还借款65万元并支付其利息（从借款之日起至偿还之日止，按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算）。另，本院受理案件后，于2015年2月5日经人民日报向被告公告送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。现公告期届满，被告未到庭应诉。以上事实，有原告的陈述，并有身份信息、借条等书面证据证实。上述证据经过庭审质证，符合证据规则的要求，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人行使权利履行义务应当遵循诚实信用原则。被告向原告借款65万元的事实，有借条原件证明，本院足以认定。原、被告未约定借款期限，原告可以随时要求被告履行还款义务，但应当给被告必要的准备时间。现原告要求被告偿还借款的理由正当，本院予以支持。原告所称双方口头约定从借款之日起至偿还之日止，按中国人民银行同期贷款利率的4倍支付利息。就此原告没有提供证据证明，应当由原告承担不利法律后果，其请求本院不予支持。但被告未及时归还借款，造成原告资金利息实际损失，故可以从原告主张权利之日（起诉日）起至本判决确定的履行之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算利息。综上所述，被告应当偿还原告借款65万元，并给付相应利息。据此，依照《》第一百零七条、二百零六条、二百零七条、二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告李均华于本判决生效之日起15日内，向原告张炳芳偿还借款人民币65万元并支付其利息（从2014年12月29日起至本判决确定的履行之日止，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）；二、驳回原告张炳芳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案依法征收诉讼费14320元（含保全费4020元），由被告李均华负担（此款已由原告张炳芳垫付，被告李均华在履行给付义务时一并给付原告张炳芳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审　判　长　　何　平人民陪审员　　周书经人民陪审员　　袁晓辉二〇一五年五月十二日书　记　员　　张雪梅 来自