（2015）舞民初字第498号

裁判日期: 2015-05-12

公开日期: 2015-06-25

案件名称

原告胡某甲与被告王某某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

舞阳县人民法院

所属地区

舞阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡某甲,王某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）舞民初字第498号原告胡某甲，女，1980年3月12日生。委托代理人薛丽涛、谢合平，漯河市源汇区老街法律服务所法律工作者。被告王某某，男，1982年1月16日生。原告胡某甲与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理。依法由审判员王锋适用简易程序，于2015年5月5日公开开庭进行了审理。原告胡某甲及其委托代理人谢合平、被告王某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告于2014年经人介绍相识，于2014年9月4日登记结婚，婚后夫妻感情一般，由于婚前原告对被告了解不够，草率地与其结婚，婚后发现被告曾有前科，还时有参与赌博活动，而且对原告也是时常非打即骂，与之生活没有一点安全感，被告婚后的所作所为，已严重伤害了夫妻感情，加之双方性格不合，现夫妻感情已完全、彻底破裂，夫妻关系名存实亡。根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国婚姻法》相关规定，特提起诉讼，请求人民法院判决原、被告离婚；案件受理费由被告承担。被告辩称，答辩人坚决不同意离婚，原、被告经人介绍认识，经过认识与了解，答辩人与原告志趣相投，相互体贴，彼此融洽，介绍人是原告的哥哥，答辩人是有前科，但介绍时答辩人已告知介绍人与原告，并说明其原因，原告称彼此了解不够，未发现有前科不是事实。答辩人与原告结婚后去广州打工，原告跟随在广州暂留半个月，由于工作繁忙，原告回了老家，并一直居住在娘家，因此原告所称答辩人参与赌博活动，时常非打即骂不是事实。只是两地相隔，加之原告经常打麻将，影响了夫妻感情，而因此就草率离婚，是对婚姻的玷污和不负责任，只要原告端正生活态度，珍惜昔日感情，增进夫妻之间的交流与沟通，夫妻感情是能够恢复的，答辩人有信心等待原告回心转意。经审理查明，原告胡某甲与被告王某某于2014年8月经人介绍相识，2014年9月4日登记结婚，2014年10月1日举行了结婚仪式。婚后无生育子女。原告系再婚，与被告结婚时带去一个女孩，原告的女儿取名胡某甲，2013年8月12日出生。原、被告婚后夫妻感情一般。庭审中，原告称被告对原告非打即骂，还掐着原告的脖子威胁过原告，被告不认可，原告称夫妻感情确已破裂，却没有提供夫妻感情确已破裂的证据。本院认为，夫妻感情是否破裂是法院是否准予当事人离婚的标准。夫妻之间在共同的生活过程中难免出现这样或者那样的问题和矛盾，无论哪一方，难免都会有犯错、误会，甚至生气、打架的现象发生。因此，处理家庭矛盾双方应本着夫妻和睦、家庭稳定出发，互谅互让、互敬互爱，努力改善夫妻关系。原告提出离婚，被告不同意离婚，原告没有提供证据证明原、被告的夫妻感情确已破裂，原告的离婚请求，证据不足，本院不予维护。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准原告胡某甲与被告王某某离婚。案件受理费300元，减半收取，由原告胡某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员　王　　　锋二〇一五年五月十二日书记员　郜飞（兼） 更多数据：搜索“”来源：