（2015）通法兴民初字第34号

裁判日期: 2015-05-12

公开日期: 2015-12-03

案件名称

沙凤军与沙青刚、刘海波、张晓光民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

通榆县人民法院

所属地区

通榆县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沙凤军,沙青刚,刘海波,张晓光

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条，第一百九十六条；《中华人民共和国担保法》：第六条，第十八条第一款，第十九条

全文

吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2015）通法兴民初字第34号原告沙凤军，男，汉族，农民，现住通榆县。被告沙青刚，男，汉族，农民，现住址同上。被告刘海波，男，汉族，农民，现住址不详。被告张晓光，女，汉族，农民，现住址不详。原告沙凤军诉被告沙青刚、刘海波、张晓光民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沙凤军、被告沙青刚到庭参加诉讼、被告刘海波、张晓光经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告沙凤军诉称：2013年10月21日被告刘海波、张晓光在我处借款23000.00元，约定2014年8月21前还清，逾期按月利率2分计息，并出具欠据一份，被告沙青刚为其担保。后经多次催要至今未付。被告刘海波与被告张晓光系夫妻关系，现被告刘海波、张晓光外出打工，具体住址不详，故诉至法院要求三被告给付欠款23000.00元及利息。被告沙青刚辩称：欠款属实，无异议。被告刘海波、张晓光在原告处借款23000.00元，我为其担保。我现在没有偿还能力。被告刘海波、张晓光未答辩。根据原告方诉求，被告答辩及庭审调查，本院归纳本案当事人争议的焦点为：被告沙青刚、刘海波、张晓光应否给付原告沙凤军欠款23000.00元及利息？原告沙凤军围绕案件争议焦点，提供如下证据：1、一份“欠据，2013年10月21日，人民币：贰万叁仟圆整，￥：23000.00元，上款系：收购用款，还款日期2014年8月21日前还清，如果超期按2分利息支付，欠款人：张晓光、刘海波，担保人：沙青刚”。证实被告刘海波、张晓光的欠款金额、还款时间等，被告沙青刚为其担保。经质证，被告沙青刚无异议。因被告刘海波、张晓光未到庭参加诉讼，对上述证据未进行质证。2、一份“通榆县兴隆山镇顺兴委证明”。证实被告刘海波、张晓光外出打工，至今未归，具体住址不详。经质证，被告沙青刚无异议。因被告刘海波、张晓光未到庭参加诉讼，对上述证据未进行质证。经过庭审当事人举证、质证，本院评析认证情况如下：原告沙凤军围绕案件争议焦点，提供了证据1、2予以证实，因被告沙青刚对证据本身无异议，被告刘海波、张晓光未到庭提出辩解性意见，对上述证据未进行质证，本院予以确认。由上，本院确认如下本案事实：2013年10月21日被告刘海波、张晓光在原告沙凤军处借款23000.00元，约定2014年8月21前还清，逾期按月利率2分计息，并出具欠据一份，被告沙青刚为其担保。被告刘海波与被告张晓光系夫妻关系。本院根据原告的诉求，当事人举证、质证情况，结合确认的案件事实，针对案件争议焦点，综合评判如下：2013年10月21日被告刘海波、张晓光在原告沙凤军处借款23000.00元，约定2014年8月21前还清，逾期按月利率2分计息，并出具欠据一份，被告沙青刚为其担保。因提供了证据1予以证实，原、被告间的借贷关系成立，其金额应以欠据为准。故被告刘海波、张晓光应给付原告沙凤军欠款，被告沙青刚应承担连带清偿责任。另原告沙凤军要求给付利息的请求，因双方有明确约定，其请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条之规定，判决如下：一、被告刘海波、张晓光给付原告沙凤军欠款23000.00元及利息（从2014年8月22日起至给付之日时止按月利率2分计息）。二、被告沙青刚承担连带清偿责任。案件受理费375.00元、公告费560.00元由三被告负担。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行；申请执行的期间为二年，逾期未申请的，本院将视为放弃权利。审　判　长　　薛向瑞人民陪审员　　韩喜权人民陪审员　　杨巍森二〇一五年五月十二日书　记　员　　宫亦铭 微信公众号“”