（2014）零民初字第1981号

裁判日期: 2015-05-12

公开日期: 2015-10-16

案件名称

（2014）零民初字第1981号原告杨文辉与被告周健生、何迎春民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

永州市零陵区人民法院

所属地区

永州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨文辉,周健生,何迎春

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

湖南省永州市零陵区人民法院民 事 判 决 书（2014）零民初字第1981号原告杨文辉。被告周健生。被告何迎春。原告杨文辉与被告周健生、何迎春民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月27日立案受理，依法组成由审判员罗晓男担任审判长，代理审判员李茜和人民陪审员王耀参加的合议庭，于2015年5月8日公开开庭进行审理。书记员肖云担任记录。原告杨文辉到庭参与诉讼，被告周健生、何迎春经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杨文辉诉称，2012年3月1日被告周健生、何迎春以做生意需要资金为由向原告借款4万元，借款后二被告生意失败，原告多次找寻二人未果，故依法提起诉讼，请求法院判令二被告偿还原告借款4万元及利息0.45万元。被告周健生、何迎春未进行书面答辩。原告杨文辉为证实其诉讼主张，向本院提供借条一张，用以证实二被告于2012年3月1日向原告借款4万元，双方约定借期14个月。被告周健生、何迎春未到庭质证亦未向本院提供证据。原告提供的借条，经本院审查认证认为：符合证据的真实性、合法性和关联性，并且被告没有提供证据予以反驳，故可以作为本案认定事实的依据，本院依法予以认定。经审理查明，2012年3月1日，被告周健生、何迎春向原告杨文辉借款并出具一张借条，内容为“今借到杨文辉现金人民币肆万元正（40000.00），借期14个月”，此后原告向被告催款未果遂向本院提起诉讼。本院认为，被告周健生、何迎春向原告杨文辉借款并出具借据，双方的借贷关系成立，应受法律保护。原、被告约定借期14个月即2013年4月30日还款，现被告逾期未还款，原告要求被告偿还借款4万元的诉讼请求本院依法予以支持。至于原告要求被告偿付逾期利息，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，可参照银行同类贷款的利率计息，因此按照2013年中国人民银行贷款年利率6%从2013年5月1日起算至至今，原告诉请的0.45万元利息在法定标准之内，符合法律规定，本院依法予以支持。被告周健生、何迎春经本院公告传唤未到庭视为放弃抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周健生、何迎春在本判决发生法律效力后十日内偿还原告杨文辉借款4万元及支付逾期利息0.45万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费800元、公告费260元，两项共计1060元，由被告周健生、何迎春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年。该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。审　判　长　　罗晓男代理审判员　　李　茜人民陪审员　　王　耀二〇一五年五月十二日书　记　员　　肖　云附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的借款期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于人民审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。