（2015）宽民初字第1093号

裁判日期: 2015-05-12

公开日期: 2015-06-30

案件名称

刘瑞青与张恩餐饮服务合同纠纷一审民事判决书

法院

宽城满族自治县人民法院

所属地区

宽城满族自治县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘瑞青,张恩

案由

餐饮服务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百六十二条

全文

河北省宽城满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）宽民初字第1093号原告刘瑞青。被告张恩。原告刘瑞青与被告张恩餐饮服务合同拖欠饭费纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，原告刘瑞青、被告张恩到庭参加了诉讼，现已审理终结。原告刘瑞青诉称，被告在2009年至2011年期间，在我经营的宽一酒店就餐欠饭费9429元，至今未付，我找被告要钱，被告称饭费属于村里的招待费，应该由村里支付，我又找村干部要，村里明确表态称这饭费村里不管，谁吃的找谁要。故呈诉贵院，请求判令被告张恩支付饭费人民币9429元并承担本案诉讼费用。被告张恩辩称，原告出示的2009年至2011年欠条的欠款单位是龙须门镇徐家店村委会，在此期间我任龙须门镇徐家店村委会主任，我有资格代表村委会签字，所以我只是经手人，饭费是村里的招待费，应该由村里支付。2011年班子换届时这笔饭费也通过龙须门镇农经站领导交接了，当时龙须门镇徐家店村委会也承认并入了帐，请法院调查并到龙须门镇财政所调取徐家店村外欠款明细。本院经审理查明，2009年至2011年期间，被告在原告经营的宽一酒店就餐欠饭费9424元，此款至今未付。有17份签单和饭费单为证。另查明，2009年至2011年期间，被告任龙须门镇徐家店村委会主任职务。本院认为，被告到原告经营的酒店就餐，形成了餐饮服务合同关系，被告应当支付餐饮服务费。被告称此款为龙须门镇徐家店村委会招待费，应由村委会支付，但被告不能提供证据予以证实，法院调取的证据亦不能证实此款为徐家店村委会招待费，故对被告的答辩意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告张恩支付原告刘瑞青餐饮服务费人民币9424元，此款于判决书送达之日起十日内给付。案件受理费50元减半收取25元，由被告张恩承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员　　付卫民二〇一五年五月十二日书记员　　李欣园 微信公众号“”