（2015）郯民初字第1815号

裁判日期: 2015-05-12

公开日期: 2015-06-02

案件名称

原告黄瑶与被告吕彦、唐海波民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

郯城县人民法院

所属地区

郯城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄瑶,吕彦,唐海波

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第十九条，第三十一条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书（2015）郯民初字第1815号原告黄瑶，男，汉族，居民。被告吕彦，男，汉族，居民。被告唐海波，男，汉族，居民。原告黄瑶与被告吕彦、唐海波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄瑶、被告吕彦到庭参加诉讼，被告唐海波经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄瑶诉称，二被告因经营生意需要，于2014年5月22日向原告借款100000元，二被告于借款当日给原告出具了借条，现原告需要用款要求二被告偿还借款，二被告迟迟不予偿还。现请求人民法院依法判令二被告立即偿还借款100000元及利息，本案诉讼费、保全费用由被告承担。被告吕彦辩称，借条借款属实，当时借款是我本人签的字，唐海波后来什么时间在该借条上签的字我不清楚。我考虑将家里房子卖掉之后偿还借款。被告唐海波经本院传票传唤未到庭参加诉讼也未作答辩。经审理查明，原告黄瑶与被告吕彦、唐海波于2014年5月22日签订借款合同一份，被告吕彦、唐海波向原告黄瑶借款100000元，主要内容为“今借黄瑶现金100000.00元大写：拾万元整借款人：吕彦唐海波2014年5月22日”，被告吕彦、唐海波均在此借款合同上签名并捺指印。原告黄瑶在庭审过程中认可被告唐海波是此借款的担保人，并非借款人。借款到期后，经原告黄瑶催要，被告吕彦、唐海波均未偿还。原告黄瑶于2015年4月22日诉至本院，请求人民法院判决被告吕彦、唐海波偿还借款100000元及利息。上述事实，有当事人陈述、书证、庭审笔录等证实，均已记录在卷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告吕彦向原告黄瑶借款100000元，有被告吕彦、唐海波为原告黄瑶出具的借据予以证实。本案事实清楚，证据充分。根据法律规定，债务应当偿还，被告吕彦未按约定偿还借款100000元，所以原告黄瑶要求被告吕彦偿还借款100000元的诉讼请求，合法有据，本院依法应予支持。被告吕彦在庭审过程中称被告唐海波是该借款的担保人，并非借款人，所以被告唐海波承担担保责任。因双方并未约定保证方式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任，所以被告唐海波应对该借款承担连带保证责任。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告唐海波在实际承担保证责任后，有权向被告吕彦追偿。原告黄瑶要求被告支付借款利息，因双方没有书面约定，原告黄瑶也无证据证实借款利息情况，所以对原告黄瑶要求被告支付借款的利息，应自原告黄瑶起诉之日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算。被告唐海波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩、质证、辩论等权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吕彦于本判决生效后十日内偿还原告黄瑶借款100000元（利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2015年4月22日起至本判决确定的履行期限届满之日止）。二、被告唐海波对上述借款承担连带清偿责任。如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费￥元，由被告吕彦、唐海波共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员　　郝海文二〇一五年五月十二日书记员　　陈　晨 来源：百度搜索“”