（2015）阜良商初字第00026号

裁判日期: 2015-05-12

公开日期: 2015-06-21

案件名称

陈卫东与周长军买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

阜宁县人民法院

所属地区

阜宁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈卫东,周长军

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百三十条，第一百五十九条，第一百六十一条

全文

江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书（2015）阜良商初字第00026号原告陈卫东，农民。委托代理人许正文，阜宁县阜城法律服务所法律工作者。被告周长军，农民。原告陈卫东与被告周长军买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员高爱民适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈卫东及其委托代理人许正文、被告周长军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈卫东诉称，被告周长军因在阜宁县沟墩镇境内造涵洞所需，至我经营的砂石厂订购砂石。我分别于2014年5月12日、2015年2月17日送砂石材料价值35000元、8080元，合计43080元至被告处。被告出具欠条两份。在工程结束后，被告口头答应一个月内归还欠款。后经我多次催要未果，我现诉至法院，要求被告周长军归还砂石材料款43080元，并要求被告承担本案诉讼费。被告周长军辩称，造涵洞工程是由南通某水建公司承建的，季兆亮是该公司的管理人员。该工程分包给我建的，砂石、水泥都是由季兆亮供应。季兆亮让原告送货到工地上，我收的货。原告不认可我出具的条据，遂要求季兆亮在欠条上签字担保。综上，我对欠款认可，但对还款有异议，应由季兆亮还。经审理查明，2014年5月10日，被告周长军向原告陈卫东出具欠条一份，欠条载明：“今欠到陈卫东砂石款人民币叁万伍仟元整¥35000元”。2014年5月12日，季兆亮在该欠条上签字提供担保。2015年2月17日，被告周长军又向原告陈卫东出具欠条一份，欠条载明：“今欠到陈卫东砂石款捌仟零捌拾元整¥8080元”。后经原告多次催要未果，原告现诉至法院，要求被告周长军归还砂石材料款43080元，并要求被告承担本案诉讼费。以上事实，有欠条两份及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。对支付价款时间没有约定或者约定不明的，又不能达成补充协议的，按照交易习惯确定，仍不能确定，应在收到货物的同时支付。本案从原告供货后，被告向原告出具了收条来看，原、被告应为砂、石材料买卖合同的相对方。双方未约定给付货款时间，应认定在收货时同时给付。即应在被告出具欠据后及时履行给付货款43080元的义务。故原告陈卫东要求被告周长军归还欠款43080元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告周长军提出其工程所用砂、石材料是由季兆亮供应，应由季兆亮归还所欠砂石款的辩解意见，根据欠条载明的内容，且其未有提供证据证明，故对该辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告周长军应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告陈卫东支付欠款43080元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费878元，减半收取439元，由被告周长军承担。（原告已预交）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：江苏省盐城市农行中汇支行营业部，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费。审判员　　高爱民二〇一五年五月十二日书记员　　鲁玲玉 关注公众号“”