（2015）郯民初字第1551号

裁判日期: 2015-05-12

公开日期: 2015-07-21

案件名称

原告侯培明与被告侯洪九、侯宾吉承揽合同纠纷一审民事判决书

法院

郯城县人民法院

所属地区

郯城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

侯培明,侯洪九,侯宾吉

案由

承揽合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百五十一条第一款，第二条第一款，第一百零七条，第二百六十三条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书（2015）郯民初字第1551号原告侯培明，男，1968年1月12日生，汉族，郯城县，村民。被告侯洪九，男，1935年7月14日生，汉族，郯城县，村民。被告侯宾吉，男，1970年7月1日生，汉族，郯城县红花镇固疃村，村民。原告侯培明与被告侯洪九、侯宾吉承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王利涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告侯培明，被告侯洪九、侯宾吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯培明诉称，2014年11月17日，原告给被告盖老年房，12月1日完工，工程款共4303元，被告分文未付。原告多次催要，被告无故拖欠不给。为此，特提起诉讼，请求人民法院依法判令被告支付原告工程款欠款共4303元及滞纳金，本案诉讼费由被告承担。被告侯洪九辩称，拖欠原告的人工费属实，但原告占了我的宅基地，如果原告把占的地还给我，我就把欠原告的钱还给原告，否则我不承担还款责任。被告侯宾吉辩称，欠款的事情我不知道，不知道原告为什么告我。经审理查明，2014年11月17日，原告侯培明承揽了为被告侯洪九建造老年房的建设工程，被告侯洪九出料，原告侯培明包工，工程竣工后，经双方结算，被告侯洪九共拖欠原告建设施工费人民币4303元。后原告多次向被告主张未果，遂于2015年4月3日向本院提起诉讼，要求被告支付欠款4303元及滞纳金，诉讼费由被告负担。上述事实，有原、被告陈述及原告提供的书证、证人证言等证明，并收录在卷。本院认为，原告侯培明系农村建房的工头，系利用自己的技术、设备、劳力为他人建造房屋，2014年11月经原、被告协商，原告为被告侯洪九建造房屋，待工程完工后侯洪九向原告支付价款，该行为符合《中华人民共和国合同法》第二百五十一条关于承揽合同的规定，该条规定：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。”承揽关系成立后，原告依约为被告建房并交付劳动成果，被告应履行向原告支付劳动报酬的义务，其未向原告支付劳动报酬的行为构成违约。原告出具工资清单证实被告侯洪九尚拖欠工程款4303元，被告侯洪九亦认可拖欠原告工程款4303元，事实清楚，证据确凿，故原告要求被告侯洪九偿还欠款人民币4303元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原、被告在缔结承揽合同时未约定滞纳金，故原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。被告侯宾吉不是原、被告之间承揽合同的合同当事人，与本案无法律关系，故原告要求被告侯宾吉偿还工程款4303元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告侯洪九辩称原告侵占其宅基地，要求被告返还宅基地，被告的辩称与本案不是同一法律关系，被告侯洪九可另行主张，本案不作处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：一、被告侯洪九于本判决生效后十日内偿还原告侯培明欠款人民币4303元；二、驳回原告侯培明其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费￥元，由被告侯洪九负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员　　王利涛二〇一五年五月十二日书记员　　李　艳 微信公众号“”