（2015）鄂宜都民初字第00529号

裁判日期: 2015-05-12

公开日期: 2015-08-21

案件名称

李某甲与杨某离婚纠纷一审民事判决书

法院

宜都市人民法院

所属地区

宜都市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某甲,杨某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖北省宜都市人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂宜都民初字第00529号原告李某甲。被告杨某。委托代理人李军，湖北长青律师事务所律师。原告李某甲与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2015年3月13日立案受理后，于2015年4月13日依法由审判员戢运梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某甲、被告杨某及委托代理人李军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2009年底经人介绍相识恋爱，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女孩李某乙。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，婚后双方也没有培养出感情，很少在一起生活；即使在一起也没有共同语言，女儿出生后也没有改变这一现状，双方曾商量过离婚事宜，但被告一直以巨额经济补偿为要挟，无法满足被告要求。从2014年起双方矛盾升级，开始分居。2015年1月17日被告邀约家人及亲属共8人到原告家里闹事，导致双方大打出手，后经公安局警察调解，双方才平息，夫妻之间感情确已破裂。现请求法院判令：1、原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、婚生女儿李某乙随被告生活，由原告每月支付生活费500元，直至女儿18周岁为止，教育费、医疗费凭据由原、被告各自承担。4、诉讼费用由被告承担。被告辩称：1、原告诉称与事实不符，原告起诉与被告离婚是因为第三者的介入；2、不同意离婚，双方可以进一步沟通交流挽救婚姻，同时孩子还小，需要一个完整的家。原告向本院提交了以下证据：2015年1月8日宜都市民政局出具婚姻证明一份，证明双方存在合法婚姻关系。被告对原告提供的证据质证认为：无异议。被告向本院提交了以下证据：1、2012年12月12日股份转让协议书3份，证明原告在婚姻期间向陈先凤转让股权25%，收入25万元。向李光鹏转让股份25%，收入25万元。向李阳转让股份10%，收入10万元。2、宜昌市瑞祥云工贸有限公司的登记信息一份，证明原告出资额为4万元的事实。3、宜都市财聚投资咨询有限公司的清算报告一份，证明实际清算人里有原告的签字，原告没有如实陈述经营情况，家庭财产。原告对被告提供证据质证认为，证据1、2、3的真实性无异议。证据3签字属实，但不是我经营的公司，自己仅是该公司业务员。本院审查认为，原、被告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。经审理查明，原、被告于2009年底经人介绍相识恋爱，于××××年××月××日在宜都市民政局登记结婚，××××年××月××日生育女孩李某乙。婚初夫妻感情尚可，婚后因家务琐事发生矛盾，被告于2014年始居住娘家至今。同时查明：原、被告婚姻存续期间在宜昌恒大绿洲按揭购买房屋一套，支付定金19万元。在宜都市都市澜庭按揭购买房屋一套，支付定金10万元。购买吉普越野车一辆（鄂E×××××）。本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，在婚姻共同生活中，双方因生活琐事发生矛盾在所难免，今后双方在生活中多沟通、多交流，做到互相信任、互相理解、互相扶持，正确处理夫妻、父母、亲戚之间的关系，夫妻感情是可以得到缓和的。原告主张夫妻双方感情已经破裂，被告不认可，不同意离婚。综合双方陈述以及相关证据，本院确信双方感情尚未破裂，只要双方本着相互理解、相互扶持的态度，夫妻关系以及双方父母之间的关系是完全可以改善的。故原告的主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告李某甲离婚的诉讼请求。本案案件受理费200元，因适用简易程序审理，减半收取100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员　　戢运梅二〇一五年五月十二日书记员　　邹　清 关注公众号“”