（2015）雁民初字第00001号

裁判日期: 2015-05-12

公开日期: 2015-07-27

案件名称

缪某某与王某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

西安市雁塔区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

缪某某,王某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2015）雁民初字第00001号原告：缪某某，男，汉族。委托代理人：颜博，西安市雁塔区曲江法律服务所法律工作者。被告：王某，女，汉族。委托代理人：杨恒，陕西新庆律师事务所律师。委托代理人：杨程，陕西新庆律师事务所律师。原告缪某某与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告缪某某及其委托代理人颜博、被告王某及其委托代理人杨恒、杨程均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于1994年9月份认识，1998年2月登记结婚，婚后，双方于1999年2月28日育有一女，取名缪某甲，2005年3月3日育有一子，取名缪某乙。由于婚前缺乏了解，婚后双方因性格不合，经常为家庭琐事发生争吵，2010年7月份，双方因城中村拆迁改造协议离婚。后原告考虑孩子尚小，组建家庭不容易，也想挽回自己的家庭，双方均认识自己错误，准备悔改，2013年3月份又复婚。但是婚后被告仍然没有任何改变，还强行要求其将陕AUXX**牌亚辉出租车过户至被告名下，将拆迁补偿款及过渡费全部转移到被告名下，房产的相关手续也全部由被告自己掌握，被告对原告的父母极其不孝顺，就连原告父母重病时，被告总是推脱不管，也不给原告父母看病，双方多次为此发生矛盾。原告给被告很多次机会，但被告极不珍惜，双方夫妻关系不断恶化，矛盾日益凸显，双方夫妻感情确已破裂，再无和好可能。现原告诉至本院，请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生女缪某甲、婚生子缪某乙由原告抚养，被告每月支付两个孩子的抚养费3000元；3、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，原告的陈述没有事实依据，其不同意离婚。原、被告双方之间认识四年才结婚，不可能不了解，双方之间是有感情基础的。现因双方所在村组拆迁，加之原告认识了一女孩，致使双方之间产生矛盾，并且原告为了和那女孩在一起自愿将车过户给被告。被告一直对原告父母孝顺，这是原告一直认可的。双方夫妻感情并未破裂，被告不同意离婚。经审理查明，原、被告1994年9月认识，1998年2月登记结婚。婚后于1999年2月28日育有一女缪某甲，2005年3月3日育有一子缪某乙。后因双方所在村组拆迁，原、被告为了取得更多拆迁利益于2010年7月份协议离婚，2013年3月25日双方复婚。婚初，原、被告夫妻感情尚可，后双方常因家庭琐事发生矛盾，影响了夫妻感情。现原告诉至本院要求与被告离婚，庭审中，被告表示双方之间感情并未破裂，不同意离婚。上述事实，有结婚登记审查表、户口本、双方当事人陈述等证据及庭审笔录在卷佐证，证据已经双方当事人当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础。原、被告在交往四年后才登记结婚，说明双方之间有一定的感情基础。双方婚后育有一女缪某甲，一子缪某乙，且子女尚年幼，正是需要父母悉心呵护之时，若双方草率离婚，势必对孩子造成影响，因此双方均应珍惜已经建立起来的家庭，给孩子营造一个健康幸福的家庭氛围。故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予准许。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告缪某某要求离婚的诉讼请求；本案案件受理费300元，由原告缪某某自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审　判　长　　张元平人民陪审员　　尹顺安人民陪审员　　侯燕平二〇一五年五月十二日书　记　员　　高彩娥 关注微信公众号“”