（2015）中江民初字第1512号

裁判日期: 2015-05-12

公开日期: 2015-07-31

案件名称

廖某某与胡某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

中江县人民法院

所属地区

中江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

廖某某,胡某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第十三条第一款，第六十四条第一款，第六十五条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款，第七十六条

全文

四川省中江县人民法院民 事 判 决 书（2015）中江民初字第1512号原告：廖某某。委托代理人：邓杰，中江县宏泰法律服务所法律工作者。被告：胡某某。委托代理人：宾彪，中江县龙台法律服务所法律工作者。原告廖某某诉被告胡某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理后，依法由审判员曾小敏适用简易程序，于2015年4月28日公开开庭进行了审理。原告廖某某及其委托代理人邓杰、被告胡某某及其委托代理人宾彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖某某诉称：原、被告于2011年2月经人介绍相识，3月双方以夫妻名义同居生活，4月在中江县民政局登记结婚，8月28日生育1子胡某甲。婚后，原、被告常因性格不合、生活和经济发生吵架，加之无共同语言，夫妻感情一般。共同生活期间，被告一直不管小孩生活，小孩一直由原告及原告的母亲抚养，所有的经济靠原告及原告父母。原、被告之子系早产，被告向原告母亲借了30000元用于治疗小孩。2013年12月23日，原告向法院起诉要求离婚，后来，法院判决不准原、被告离婚。判决后，双方仍然没有在一起居住生活，夫妻关系仍然没有得到改善，互不履行夫妻义务。原、被告夫妻感情完全破裂，无和好可能，故原告再次诉至法院，请求判决：1、原、被告离婚；2、婚生子胡某甲由原告抚养，被告每月给付子女抚养费1000元，付至小孩独立生活时为止；3、欠童某某借款30000元，由被告负责偿还。被告胡某某辩称：原告所称双方认识、结婚、生育子女情况属实。双方无共同财产债权属实。借了童某某的钱属实，但是金额不清楚。因为经济问题难以相处不属实。共同经营餐饮情况属实。婚生子早产送到华西医院属实。原告说的被告不管小孩生活，靠原告父母经济支持，不属实。原告曾起诉离婚是事实。起诉离婚后，原、被告没在一起居住是事实，是因为务工的原因未在一起的，但是被告是履行了夫妻义务的，被告给原告寄了生活费。小孩出生以后没多久就一直由原告方在抚养。被告不同意离婚。小孩抚养费每个月1000元过高。向原告母亲童某某借的钱，如果要偿还，也是夫妻共同偿还。经审理查明：原告廖某某与被告胡某某于2011年2月经人介绍相识，同年3月未经结婚登记即以夫妻名义共同生活，2011年4月20日在中江县民政局办理结婚登记，2011年9月25日生育1子胡某甲。婚后，原、被告夫妻感情一般。2013年12月23日，原告向本院提起离婚诉讼，要求与被告离婚。2014年2月25日，本院判决不准原、被告离婚。判决后，原、被告未在一起共同生活。原、被告在夫妻关系存续期间的共同债务有：欠童某某借款26000元。上述事实，有原、被告的一致陈述及经本院确认的原、被告的身份证复印件、被告及婚生子的户籍证明、结婚登记审查处理表复印件、（2014）中江民初字第326号民事判决书等证据予以佐证。本院认为：人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告廖某某主张“原、被告夫妻感情完全破裂，无和好可能。”但其提供的证据不足以证明，且被告亦不予认可。原、被告的夫妻感情尚未达到确已破裂的程度，不具备婚姻法第三十二条第二款规定的离婚条件，故原告廖某某诉请离婚，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第六十五条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：不准原告廖某某与被告胡某某离婚。案件受理费150元，由原告廖某某负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审判员　　曾小敏二〇一五年五月十二日书记员　　许琲珺 微信公众号“”