（2015）泰姜刑初字第00109号

裁判日期: 2015-05-12

公开日期: 2015-09-23

案件名称

钱某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

泰州市姜堰区人民法院

所属地区

泰州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

钱某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第二条

全文

江苏省泰州市姜堰区人民法院刑 事 判 决 书（2015）泰姜刑初字第00109号公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。被告人钱某，自由职业。被告人钱某曾因犯盗窃罪，于2009年8月被判处罚金人民币八千元。因本案于2015年3月19日被刑事拘留，同年3月26日被取保侯审，同年5月12日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。泰州市姜堰区人民检察院以姜检诉刑诉[2015]136号起诉书指控被告人钱某犯盗窃罪，于2015年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州市姜堰区人民检察院指派代理检察员孙佩君出庭支持公诉，被告人钱某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人钱某于2014年12月29日22时许，至泰州市姜堰城区嘉年华网吧，乘隙窃得被害人江某白色苹果5手机1部。经鉴定，价值人民币1380元。案发后，被告人钱某被公安机关抓获归案，如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人钱某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、归案情况说明等书证；被害人江某的陈述；证人徐某等人的证言；价格鉴定意见及监控录像视听资料等证据证实，足以认定。被告人曾受刑事处罚的事实，有书证刑事判决书证实。本院认为，被告人钱某曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人钱某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，提出的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人钱某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保侯审的，刑期的终止日顺延，即自2015年3月19日起至2015年7月3日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）二、责令被告人钱某退赔人民币一千三百八十元，发还给被害人江培东。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员　　代西华二〇一五年五月十二日书记员　　卞芳芳附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；…… 来源：百度搜索“”