（2014）建民初字第4188号

裁判日期: 2015-05-12

公开日期: 2015-12-31

案件名称

原告方秀福与被告严圣民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南京市建邺区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

方秀福,严圣

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条

全文

南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书（2014）建民初字第4188号原告方秀福，男，1972年2月1日生，汉族。委托代理人吴林，江苏朗盈律师事务所律师。被告严圣，男，1974年11月27日生，汉族。原告方秀福诉被告严圣民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告方秀福的委托代理人吴林到庭参加了诉讼。被告严圣未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方秀福诉称，2012年3月22日、3月25日，被告分两次向原告借款人民币现金10万元、15万元，共计25万元整，后原告一直向被告主张还款，但被告一直未能归还，给原告造成较大损失。原告为此诉本院，请求依法判令被告偿还借款人民币现金25万元及利息（利息自2012年3月25日起，按同期银行贷款利息计算至实际付清之日止），并由被告承担诉讼费用。被告严圣未到庭答辩，也未向本院提供证据。经审理查明，2012年3月25日，被告严圣出具借条载明“今借到方秀福人民币拾伍万元”。2012年3月22日，被告严圣出具借条载明“今借到方秀福人民币拾万元整，按千叁一天支付资金占用费”。后被告未能按约归还借款。上述事实，有原告提供的借条两份及庭审笔录在卷佐证。本院认为，借款人应当按约归还借款。被告严圣未能按约归还借款，应当承担违约责任。原告要求被告归还借款25万元的诉讼请求本院予以支持。因借条中并未约定利息，原告也未能提供证据证明存在利息约定，故对利息应当从原告主张权利之日起，即起诉之日2014年10月14日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止。被告严圣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之约定，判决如下：被告严圣于本判决生效后十日内归还原告方秀福借款25万元及利息（利息从2014年10月14日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）。案件受理费5100元，由被告严圣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审　判　长　王　娟人民陪审员　何　薇人民陪审员　王顺丽二〇一五年五月十二日书　记　员　王文沁 关注微信公众号“”