（2015）嘉桐崇民初字第217号

裁判日期: 2015-05-12

公开日期: 2015-09-08

案件名称

李某与骆某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

桐乡市人民法院

所属地区

桐乡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,骆某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉桐崇民初字第217号原告：李某。委托代理人：张恩发。被告：骆某甲。原告李某诉被告骆某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理后，依法由审判员沈树强独任审判，于2015年5月4日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人张恩发到庭参加诉讼；被告骆某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某起诉称，原、被告自2006年10月起相识、恋爱，于××××年××月××日在桐乡市民政局办理结婚登记手续，并于××××年××月××日生育一子骆某乙。因婚前缺乏了解，婚后夫妻感情不合，且男方喜欢使用暴力解决问题，原告报警后，被告曾出具多份保证书，但事后仍故伎重演，并于2015年3月16日动手殴打原告，原告被迫离家至今，夫妻感情已彻底破裂，故诉至本院，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生子骆某乙由被告抚养，原告每月支付抚养费300元至儿子年满18周岁；3、依法分割夫妻共同财产别克轿车一辆（浙F×××××）；4、本案诉讼费由被告承担。被告骆某甲未答辩，亦未向本院提交证据。为证明己方主张，原告向本院提交证据如下：一、结婚证一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实；二、协议书两份、保证书一份，证明被告多次殴打原告，在殴打之后通过证人出具协议书和保证书，保证不再殴打原告，不去嫖娼赌博，如再犯，同意原告提出离婚的事实。对原告提交的证据，本院认定如下：证据一系原件，符合证据的真实性、合法性、关联性的要求，本院予以认定。证据二不符合证据的关联性要求，无法证明夫妻双方感情已彻底破裂，本院不予认定。被告骆某甲经本院合法传唤拒不出庭应诉，视为放弃对原告证据质证的权利。经审理查明，原、被告自2006年起相识、相恋，并于××××年××月××日在桐乡市民政局登记结婚，后于××××年××月××日生育一子骆某乙。婚后双方经常因家庭琐事发生争吵，原告遂于2015年4月9日向本院提起离婚之诉。本院认为，原、被告双方并无根本性矛盾，且在夫妻共同生活中生育一子，只要夫妻双方以家庭、子女为重，多沟通、多体谅，和好还是有可能的。原告请求判决离婚，应当提供夫妻感情彻底破裂的证据，否则将承担举证不能的不利后果，原告未能提供夫妻感情彻底破裂的证据，故对原告的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告李某的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。审判员　　沈树强二〇一五年五月十二日书记员　　崔　怡 来源：百度搜索“”