（2015）绛民初字第220号

裁判日期: 2015-05-12

公开日期: 2015-11-02

案件名称

王某某与杜某某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

绛县人民法院

所属地区

绛县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某某,杜某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：第九十条第一款

全文

山西省绛县人民法院民 事 判 决 书(2015)绛民初字第220号原告王某某，女，1988年1月19日出生，汉族。委托代理人张某某1，男，绛县南樊镇法律服务所法律工作者。被告杜某某，男，1984年9月11日出生，汉族。委托代理人张某某2，女，山西衡霄律师事务所律师。原告王某某诉被告杜某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理后，依法由审判员李向荣适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人张某某1，被告杜某某及其委托代理人张某某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，原、被告经人介绍于2009年4月14日登记结婚。由于是经人介绍，婚前双方缺乏了解，婚后发现性格不合，曾因家务琐事争吵，致使原、被告长期分居，导致夫妻感情破裂。故诉至法院，要求与被告离婚。原告诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、合理分割共同财产；3、婚生子杜某某2由原告抚养，抚养费由原告自行承担;4、本案诉讼费由被告承担。原告王某某在举证期限内向本院递交了如下证据：绛县民政局婚姻登记申请表1份，用于证明原、被告于2009年4月14日婚姻登记的事实。被告杜某某辩称，原、被告夫妻感情没有破裂，不同意离婚。被告杜某某在举证期限内未向本院递交证据。经审理查明，原告王某某同被告杜某某于2009年4月14日办理结婚登记，同年9月19日原、���告生一子，取名杜某某2。2014年10月原、被告分居至今。本院认为，原告王某某以原、被告夫妻感情确已破裂为由，要求与被告离婚，被告否认，不同意离婚。原告对其离婚主张负有举证责任，但其未能提供证据证明其与被告夫妻感情破裂的事实。婚姻是人生中的大事，原、被告在生活过程中避免不了有争吵现象，夫妻在生活中应互谅互让、和睦相处。原、被告婚生子尚小，为了家庭和睦，为了孩子有个完整的家，本案判决不准离婚为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：不准许原告王某某与被告杜某某离婚。本案诉讼费300元，由原告全部负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院��交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员　　李向荣二〇一五年五月十二日书记员　　曹　荣 更多数据：搜索“”来源：