（2015）宜高民初字第667号

裁判日期: 2015-05-12

公开日期: 2015-12-14

案件名称

鲜某某与陈某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

高县人民法院

所属地区

高县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

鲜某某,陈某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

四川省高县人民法院民 事 判 决 书（2015）宜高民初字第667号原告鲜某某，男，生于1991年1月23日，汉族，农村居民，住四川省营山县。被告陈某某，女，生于1991年1月28日，汉族，农村居民，住四川省。原告鲜某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月17日立案受理，依法由审判员沈仁模适用简易程序，并于2015年5月5日公开开庭进行了审理。原告鲜某某、被告陈某某均到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告鲜某某起诉称，原、被告于2012年7月在杭州打工期间相识恋爱，2013年1月30日在营山县民政局登记结婚，婚后未生育子女，无夫妻共同财产和债权债务。婚后，原、被告一起去福州打工，期间经常因生活琐事争吵。2013年10月，原、被告又因煮饭等日常琐事发生争吵，被告一气之下离家出走，回宜宾老家，后原告打电话给被告，被告表示再也不想和原告一起生活，态度坚决。2014年1月原告向高县法院起诉要求离婚，后撤回起诉。2014年3月原告孤身一人至福州打工，同年8月14日原告去杭州找被告试图挽回婚姻，被告嫌弃原告腿有残疾，无法给予其富裕的生活，表示不愿一起生活，时至今日原、被告分居两地，毫无感情可言，感情已彻底破裂。请求人民法院判决原、被告离婚。本案诉讼费由被告承担。被告陈某某答辩称，不同意离婚。对原告所诉的事实和理由有异议，原告说我嫌弃他是残疾不是事实，因为婚前我就知道的，而且我一直都没有提离婚，我们还有感情，只是因为琐事，因为小事吵闹，我们双方相识时间是2011年7月，同月我们就同居了，2011年我们在农村结的婚。我是2013年11月12日从原告家走的，是原告赶我走的，我和被告分居未满2年，我们还有和好可能，感情没有破裂。经审理查明，原、被告于2011年7月在浙江杭州打工期间相识并建立恋爱关系，不久即开始同居生活。2013年1月30日，双方在四川省营山县民政局补办结婚登记手续，后因琐事双方发生过吵闹，被告于2013年11月离开原告家，夫妻开始分居生活，直至此次起诉离婚时近一年半时间夫妻双方互无往来。原告起诉来院，以夫妻感情破裂为由，要求与被告离婚。上述事实，有原、被告的陈述及承认。原告向法院举证有：1、高县人民法院民事裁定书；2、营山县灵鹫镇青羊村委会出具的证明1份；3、高县公安局出具的人口信息表；4、结婚证复印件。经庭审质证，被告除对第2组证明认为没有证明力，理由是原、被告均在外面，所以有异议；对其余证据无异议，本院认为对原告提交的证据中第2组原告提出异议，其理由成立，对此项证据不予采信；对原告所举其余证据予以采信。被告未向法庭举证。本院认为，原、被告系自由恋爱自愿结婚，彼此间应当珍惜夫妻感情。在婚后生活中，由于双方尚缺乏足够的生活经验，为生活琐事产生矛盾是难免的，夫妻双方应当相互理解、彼此尊重，加强思想沟通和交流，做到互谅互让，努力化解矛盾，共同构建好幸福美满的婚姻生活。鉴于原、被告夫妻感情尚未完全破裂，还有和好的可能性，本院对原告的离婚诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告鲜某某与陈某某离婚。本案案件受理费150元，由原告鲜某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员　　沈仁模二〇一五年五月十二日书记员　　郑　春 微信公众号“”