（2015）深福法知刑初字第54号
裁判日期: 2015-05-12
公开日期: 2015-12-28
案件名称
曾文胜假冒注册商标罪一审刑事判决书
法院
深圳市福田区人民法院
所属地区
深圳市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
曾某
案由
假冒注册商标
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百一十三条，第二十六条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条
全文
广东省深圳市福田区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深福法知刑初字第54号公诉机关深圳市福田区人民检察院。被告人曾某，户籍所在地浙江省温州市鹿城区，暂住广东省深圳市福田区。因涉嫌假冒注册商标罪，于2015年1月27日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，经深圳市福田区人民检察院批准，于2015年3月6日被深圳市公安局福田分局逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。辩护人张文萍，北京市中银（深圳）律师事务所律师。深圳市福田区人民检察院以深福检刑检刑诉（2015）628号起诉书指控被告人曾某犯假冒注册商标罪，于2015年4月1日向本院提起公诉。本院于4月3日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月27日、5月11日公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员孟薇出庭支持公诉。被告人曾某及辩护人张文萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2014年12月开始，被告人曾某伙同徐某（另案处理）在本市福田区南园新村3栋3单元205房、福田区爱华小区19栋3单元405房翻新苹果手机，更换假冒的手机后盖等配件后出售。2015年1月26日，深圳市公安局福田分局民警在福田区南园新村3栋3单元205房、福田区爱华小区19栋3单元405房查获假冒苹果品牌注册商标手机302部、假冒的苹果手机配件一批及翻新工具等，并当场抓获被告人曾某。经鉴定，上述302部假冒苹果品牌注册商标手机共价值人民币133030元，假冒苹果手机配件共价值人民币916.8元。公诉机关提交了相关物证、书证，证人证言，被告人供述及辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录等，公诉机关据此认为被告人曾某未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪，提请本院依法判处。被告人曾某当庭表示认罪，对于公诉机关指控的犯罪事实无异议。被告人曾某的辩护人辩称，一、本案查获的假冒苹果手机应当为276部，涉案价值120810元，在深圳市公安局景田派出所补充侦查期间，对查获的手机进行逐一清点，其中26部苹果手机存在后盖磨损、屏幕有划痕等不同情况，应当在302部手机鉴定价值中相应扣除；二、被告人曾某自愿认罪，如实陈述，真诚悔过，依法可以减轻处罚；三、被告人曾某是偶犯、初犯，其主观恶性小，行为社会危害性不大，在共同犯罪中属从犯，能够自愿认罪，积极悔改，恳请法庭依法减轻处罚，给被告人曾某一个改过自新的机会。经审理查明，第6281379号“”和第5621463号“”商标由苹果公司注册，核定使用商品均为第九类，包括移动电话机等，注册有效期限分别为2010年4月28日至2020年4月27日、2010年4月14日至2020年4月13日。2014年12月起，徐某从市场收购旧苹果手机及购买新的带有“”“”注册商标标识的假冒手机外壳、显示屏等零配件，伙同被告人曾某雇佣工人在福田区南园新村3栋3单元205房对收购的旧苹果iPhone手机进行拆卸、换壳、组装翻新成假冒“”“”注册商标的手机后对外销售牟利，福田区爱华小区19栋3单元405房作为其存放翻新手机仓库。福田区南园新村3栋3单元205房、福田区爱华小区19栋3单元405房由徐某租赁，曾某负责工人管理，因徐某尚欠被告人曾某债务，二人约定所得利润分成。2015年1月26日，深圳市公安局福田分局民警在福田区南园新村3栋3单元205房、福田区爱华小区19栋3单元405房查获苹果品牌手机330部、假冒苹果手机配件一批及翻新工具，当场抓获被告人曾某。经查，现场查获苹果品牌手机330部中有276部已完成翻新。经鉴定，上述276部假冒“”“”注册商标的手机共价值人民币120810元、假冒苹果手机配件共价值人民币916.8元。上述事实，有下列证据证实：1、涉案手机、手机配件、手机后壳及作案工具；2、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单、商标注册证、维权授权书、抓获经过、情况说明、被告人身份材料及前科劣迹查询情况说明等，其中景田派出所情况说明证实查扣302部手机中有6部苹果4手机、20部苹果4S手机存在后盖磨损、屏幕有划痕等不同情况，其余手机屏幕、后盖崭新无磨损、无划痕，且均贴有保护膜；2、证人李某、缪某、林某、唐某、徐某证言。证人李某、缪某、林某、唐某均证称被告人曾某、徐某均是翻新苹果手机窝点的老板，均辨认出被告人曾某、徐某；证人缪某证称其身上查获的28部旧苹果手机是徐某从手机市场买回来的旧机，尚未翻新；证人徐某证称其与曾某合伙做加工、翻新苹果品牌手机生意，由其收购旧手机，曾某负责管理工人，两人刚做不久尚未分成。3、被害单位苹果公司委托代理人苹果电脑贸易（上海）有限公司出具《鉴定报告》，确认涉案302部手机及手机后盖26个、屏幕10个均为假冒苹果公司注册商标的产品；4、被告人曾某的供述及辩解。被告人供称徐某做翻新手机有好几年，房子都是徐某租的，生意由徐某出资，因徐某之前欠其二十多万元，其只是偶尔帮忙，就叫了两个战友来学技术，其平时负责监督工人，徐某负责采购零件、做账、销售和发工资。5、涉案财产价格鉴证结论书，其中假冒苹果4手机鉴定单价370元、假冒苹果4S手机鉴定单价500元。6、现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录等。以上证据确实、充分，足以认定。本院认为，第6281379号“”和第5621463号“”注册商标在有效期限内，依法受法律保护。被告人曾某伙同他人购买二手苹果手机及新的带有“”、“”注册商标标识的假冒手机显示屏、后壳等配件，雇请他人对二手手机进行更换新外壳等配件的方式组装、翻新手机并销售牟利。被告人曾某通过上述方式翻新的手机与第6281379号“”和第5621463号“”注册商标核定使用的移动电话相同。公安机关缴扣的276部已翻新的假冒手机上的“”、“”标识与第6281379号“”和第5621463号“”注册商标相同。故被告人曾某以上述方式翻新手机的行为属于假冒注册商标的行为。被告人曾某已对涉案276部手机实施了假冒“”、“”注册商标的翻新行为，该276部已翻新的手机的价值应计入被告人曾某的非法经营数额。本案中，被告人曾某非法经营数额依法应认定为人民币120810元。综上所述，被告人曾某未经第6281379号“”和第5621463号“”注册商标所有人苹果公司许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，非法经营数额达120810元，属情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪，应依法予以惩罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后基本能如实供述自己的罪行，具有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。公安机关从证人缪某身上查获的28部旧苹果手机并未计入本案非法经营数额，辩护人辩称公诉机关指控的302部翻新手机应当扣除26部未翻新手机，理由成立，本院已在认定的非法经营数额中予以扣减；被告人对整个犯罪过程进行全面管理，其在共同犯罪中处于主导地位，系主犯。辩护人辩称被告人曾某系从犯，与事实不符，本院不予采纳。综合被告人的认罪态度、犯罪时间、犯罪金额等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曾某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币40000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月26日起至2016年1月25日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）二、扣押在案的假冒注册商标之产品依法没收，交由公安机关依法销毁；缴获的作案工具依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 魏 巍人民陪审员 姚 敬 东人民陪审员 吴 锡 钳二〇一五年五月十二日书 记 员 朱淑乔（代）原野附法律法规条文如下：《中华人民共和国刑法》第二百一十三条【假冒注册商标罪】未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第7页，共9页 来自：