（2015）雁江民初字第1111号
裁判日期: 2015-05-12
公开日期: 2015-08-05
案件名称
周述洪与魏荣劳务合同纠纷一审民事判决书
法院
资阳市雁江区人民法院
所属地区
资阳市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
周述洪,魏荣
案由
劳务合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百零七条，第一百零九条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 判 决 书（2015）雁江民初字第1111号原告周述洪。委托代理人周继统。（系原告之父）被告魏荣。原告周述洪与被告魏荣劳务合同纠纷一案，本院于2015年3月12日立案受理后，依法由审判员尹刚适用简易程序于2015年4月21日公开开庭进行了审理。原告周述洪的委托代理人周继统到庭参加了诉讼，被告魏荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告周述洪诉称，原告系木工，长期从事房建木工工作，先后在被告承包的多个房建工程项目从事木工，截止目前被告拖欠原告人工工资30000元。被告于2014年2月15日向原告出具了欠条一张，明确了欠款金额、支付时间及延期支付利息，但被告仅在2014年8月支付了原告2000元，其余的至今未付。故诉至法院要求依法判决被告立即支付所欠原告工资30000元及利息（利息按银行同期贷款利息的4倍计算）；本案诉讼费由被告承担。被告魏荣书面辩称，被告向原告出具欠条是原告用威胁的手段逼迫被告出具的，所以该欠条无效。2013年被告请原告在被告工地上带班，原约定每月工资7000元，在结账时原告又要求增加到每月7500元，这样计算双方就结清，但后来原告又说每月应该是9500元工资，一年半时间计算下来欠30000元。在场人有朱建怀、罗元华、刘华勇三人。但被告不同意，原告将被告关在他家三天，并威胁被告，将被告的公文包拿走，被告在无奈的情况下写下欠条。后原告多次威胁被告及家人，被告也报了警。被告在2014年3月12日前支付了原告现金3500元，又于2014年3月12日和2014年4月30日分别存入3000元、3000元现金到原告621457098100050xxxx的账号上，2014年7月18日被告存入现金2000元到原告之妻华华的农业银行62×××17的账号上，2014年8月20日被告存入现金3300元到原告的邮政储蓄60663502928007xxxx的账号上。现被告要求原告赔偿被告精神损失。原告为证明自己的主张，在举证期内提交了以下证据：证据材料1、原告身份证复印件，拟证明原告的身份信息及诉讼主体资格；证据材料2、欠条一张，拟证明被告欠原告人工工资共30000元及约定利息；证据材料3、利息计算一张，拟证明欠款的利息共计5679元。被告未到庭质证。被告为证明自己的主张，在举证期内提交了以下证据：证据材料4、魏荣自书说明一份，拟证明被告2014年12月3日已还款3500元；证据材料5、中国农业银行存款回单，拟证明被告2014年7月18日已还款2000元给原告之妻华华；证据材料6、内蒙古自治区农村信用社回单两张，拟证明被告分别于共计还款6000元给原告以及2014年8月20日打款给原告3300元。原告质证：对证据材料4不予认可，对证据材料5和证据材料6中的2014年3月12日、2014年4月30日已还6000元无异议，对证据6中的2014年8月20日还原告的3300元有异议，是被告还原告之父周继统的借款利息，且打款账号户名是周继统。本院认证如下，原告所举证据材料1-2，经本院审查，证据内容真实、来源合法、与本案具有关联性，本院对原告所举证据材料1-2予以确认。原告所举证据材料3系原告自己书写的计算利息，来源不合法，本院不予采信。对被告所举证据材料4系被告自己书写的说明，且无其他证据证明，故本院不予确认。被告所举证据材料5和证据材料6中的2014年3月12日、2014年4月30日已还6000元原告无异议且系金融机构出具的票据，具有真实性、合法性、与本案有关联性。本院予以确认。对证据6中的2014年8月20日还原告的3300元原告有异议，被告未提供相应证据佐证，故本院不予确认。经审理查明，2012年8月至2013年9月，原告受被告雇请，在被告承包的工地上务工，2014年2月，经原告与被告结算，被告尚欠原告工资30000元。被告于2014年2月15日向被告出具了欠条一张，欠条载明：“欠条魏荣欠周述洪人工工资30000.00元（大写叁万元整）本款分三次给清：第一次给10000元在2014年2月21日：第二次给10000元在2014年4月15日：第三次给10000元在2014：12月31日给清如果没如期归按月息5%计算欠款人魏荣见证人朱建怀2014年2月15日。”被告于2014年3月12日和2014年4月30日分别存入3000元、3000元现金到原告62×××53的账号上，2014年7月18日被告存入现金2000元到原告之妻华华的农业银行62×××17的账号上，2014年8月20日被告存入现金3300元到邮政储蓄60×××96的账号上，其余的欠款至今未付。原告遂诉至法院要求判决被告立即支付所欠原告工资30000元及利息（利息按银行同期贷款利息的4倍计算）；本案诉讼费由被告承担。本院认为，一、依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。本案原告雇请被告务工，双方虽未签订书面劳务协议，但原、被告之间已形成了事实上的劳务合同关系，本院予以确认。经结算，被告魏荣向原告出具欠条，认可双方之间已形成了债权债务关系，被告辩称已偿还了14800元的欠款，但被告仅提供了已支付原告8000元的有效证据，故被告尚欠原告22000元工资，被告应当支付。被告辩称欠条系被告受到原告的威胁所出具的，但被告未提供任何证据加以证明，故其辩解意见，本院不予采信。二、当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案原告按约履行了劳动的义务，被告就应当及时支付原告工资，由于被告未按时支付原告工资，根据双方的约定，被告应给付原告的资金利息，因双方约定的利息不明，故被告应当按中国人民银行同期贷款利率标准支付利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏荣在本判决生效之日起十日内支付原告周述洪工资22000元及利息（利息从2014年4月15日起计至判决确定之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率标准支付利息）。二、驳回原告魏荣的其他诉讼请求.如果被告魏荣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告魏荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于资阳市中级人民法院。审判员 尹 刚二〇一五年五月十二日书记员 张意涵 来源：百度搜索“”