（2015）东一法刑初字第1106号
裁判日期: 2015-05-12
公开日期: 2015-10-12
案件名称
沙马子拉、吉克成兴抢劫罪一审一审刑事案件判决书
法院
东莞市第一人民法院
所属地区
东莞市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
沙马子拉,吉ＸＸＸ
案由
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第一百五十八条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释：第一百八十一条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第四十七条
全文
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2015）东一法刑初字第1106号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人沙马子拉，男，XXXX年XX月XX日出生，彝族，小学文化，务工，户籍所在地为XXX（以上身份情况均系被告人自报）。因涉嫌抢劫罪于2014年9月14日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。被告人吉X**，男，1994年3月7日出生，身份证号码XXX，彝族，文盲，务工，户籍所在地为XXX。因涉嫌抢劫罪于2014年9月14日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉〔2015〕808号起诉书指控被告人沙马子拉、吉X**犯抢劫罪，于2015年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2015年4月13日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员卓旭出庭支持公诉，被告人沙马子拉、吉X**到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称：2014年9月13日，被告人沙马子拉、吉X**伙同拿XXX、火XXX（分案处理）在喝完酒回去的路上因无钱而起意抢劫。2014年9月14日1时许，被害人刘XX和朋友杨X吃完宵夜路过本市东城区牛山山湖路好又多对出路段人行道时，沙马子拉、拿XXX、火XXX、吉X**四人将刘XX、杨X叫停拦住并要求刘XX、杨X交出财物，期间，刘XX拿出手机准备叫朋友过来时，沙马子拉就强行抢走刘XX手上一台步步高ViVO牌S７手机（经鉴定，在案发日的价值为人民币585元），杨X见状逃离现场找朋友帮助。沙马子拉、拿XXX、火XXX、吉X**四人得手后逃走，刘XX随即上前追赶要求归还其手机的SIM卡，后被沙马子拉、拿XXX、火XXX、吉X**围住殴打（未明显受伤），致被害人刘XX不敢再追赶。随后，刘XX在多名朋友的协助下沿途查找嫌疑人，并于离现场不远处将沙马子拉、拿XXX、火XXX、吉X**抓获并报警，并在沙马子拉身上缴获被害人刘XX被抢的手机。据此，公诉机关提供了相关证据，认定被告人沙马子拉、吉X**的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，构成抢劫罪，提请本院依法惩处。在庭审中，被告人沙马子拉、吉X**对公诉机关指控的犯罪事实基本没有异议。均没有提出辩护意见。经审理查明：2014年9月13日，被告人沙马子拉、吉X**伙同拿XXX、火XXX（分案处理）在喝完酒回去的路上因无钱而起意抢劫。2014年9月14日1时许，被害人刘XX和朋友杨X吃完宵夜路过东莞市东城区牛山山湖路好又多对出路段人行道时，被告人沙马子拉、吉X**及拿XXX、火XXX等人将刘XX、杨X叫停拦住，期间，刘XX拿出手机准备叫朋友过来时，被告人沙马子拉就强行抢走刘XX手上的1台步步高ViVO牌S７手机（经鉴定，在案发日的价值为人民币585元），杨X见状逃离现场找朋友帮助。被告人沙马子拉、吉X**及拿XXX、火XXX等人得手后即逃走。后，刘XX在多名朋友的协助下沿途查找被告人，并于离现场不远处将被告人沙马子拉、吉X**及拿XXX、火XXX抓获并报警，并在被告人沙马子拉身上缴获被害人刘XX被抢的手机。破案后，已缴回赃物，并退还给受害人。以上事实，被告人沙马子拉、吉X**在开庭过程中亦无异议，且有现场勘查笔录、现场图、现场照片，东莞市涉案财产价格核定表，抓获经过、原籍材料、常住人口基本信息、扣押决定书、扣押物品清单、手机发票等书证，缴获手机等物证，证人孙XX、吕XX等人的证言及辨认笔录，被害人刘XX、杨X等人的陈述及辨认笔录，被告人沙马子拉、吉X**及同案人拿XXX、火XXX的供述、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沙马子拉、吉X**无视国法，以非法占有为目的，使用暴力手段劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人沙马子拉、吉X**犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人沙马子拉在作案过程中，起积极作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人吉X**在作案过程中起辅助及次的作用，是从犯，依法应减轻处罚。被告人沙马子拉、吉X**庭审中认罪，依法也可酌情从轻处罚。关于本案被告人沙马子拉的身份问题。根据被告人沙马子拉归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人沙马子拉以其自报身份予以判决。根据被告人沙马子拉、吉X**的犯罪情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第四十七条的规定，判决如下：一、被告人沙马子拉犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月14日起至2017年11月13日止；罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、被告人吉X**犯抢劫罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月14日起至2016年11月13日止；罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 叶柱坚审 判 员 陈 雯人民陪审员 孔祥彦二〇一五年五月十二日书 记 员 林佩珊附页：本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第5页共5页 更多数据：搜索“”来源：