（2015）昔民初字第120号

裁判日期: 2015-05-12

公开日期: 2015-05-14

案件名称

原告闫某某诉被告田某某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

昔阳县人民法院

所属地区

昔阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

闫某某,田某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十七条第一款

全文

山西省昔阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）昔民初字第120号原告闫某某被告田某某原告闫某某诉被告田某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫某某、被告田某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：我和被告婚前缺乏了解，婚后才发现二人性格不合，被告对我漠不关心，从没有把我看成是家庭的一员。在我和被告家人发生争执时，一味地责骂我。在武汉打工期间，被告未征得我的同意，独自一人回到本地，至今我们未联系。现夫妻感情确已破裂，请求和被告离婚。被告辩称：我和原告没有矛盾，原告所述不完全是事实，为了孩子我不同意离婚。经审理查明：原、被告双方经人介绍于2007年7月相识，同年9月30日在昔阳县民政局登记结婚到一起生活。2008年6月19日生一男孩，取名田某甲，现随被告生活。由于双方恋爱时间短，草率成婚，婚后不久原、被告便因家务事发生争执。在原告和被告的家人发生矛盾时，被告未能给予劝解，致原告对被告产生反感，夫妻关系日渐疏远。特别是二人于2013年正月到武汉打工，被告因不适应武汉的气候，未征得原告同意独自一人回到老家，致使夫妻关系更加恶化。二年间，被告曾多次去武汉找寻原告，但从未蒙面，也没有任何联系。今年3月16日，原告诉来本院，请求与被告离婚。审理中，被告认可二人长期分居的事实，但不同意离婚。对于共同生活期间无共同财产、无共同债务及对儿子的抚养意见陈述一致。本院认为：原、被告双方恋爱时间短，缺乏相互沟通和了解，草率结合，致使在婚后的共同生活中发生矛盾而不能相互理解、取得共识，使原本脆弱的夫妻感情不能得以巩固。现原告长期在外打工，二年来从未和被告有过往来，夫妻关系已名存实亡，根据《婚姻法》的有关规定，分居二年应认定感情破裂。勉强维持对双方均无益处。原告执意离婚，应予准许。对于婚生儿子田某甲长期随被告生活，应由被告抚养为宜，原告应负担一定数额的抚养费。经调解无效，故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：准予原告闫某某与被告田某某离婚；双方婚生儿子田某甲由被告田某某抚养，原告闫某某每月负担儿子的抚养费300元，从2015年5月起至儿子独立生活时止，每半年给付一次。案件受理费150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审判员　　王宇平二〇一五年五月十二日书记员　　周雪林 来自