（2015）绍诸商初字第1502号

裁判日期: 2015-05-12

公开日期: 2016-05-27

案件名称

夏招凤、周建华与王钱勇民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

夏招凤,周建华,王钱勇

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2015）绍诸商初字第1502号原告：夏招凤。原告：周建华。被告：王钱勇。原告夏招凤、周建华与被告王钱勇民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告夏招凤、周建华到庭参加诉讼，被告王钱勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏招凤、周建华起诉称：被告因缺乏资金，于2012年1月21日向原告借去人民币30万元，约定借期为一年，月利率为2%，到期后，被告没按时归还借款及支付利息。经原告多次催讨，被告一直认欠不还。现原告起诉要求判令被告归还借款人民币30万元，并支付从2012年1月21日起至款还清之日止按月利率2%计算的利息。被告王钱勇未向本院提交书面答辩状，也未提供抗辩证据。为证明自己的主张，二原告向本院提交了借条、银行分户账查询单各一份，以证明被告向二原告借款30万元、二原告30万元款项来源的事实。上述证据材料经庭审出示，被告王钱勇未到庭应诉，视为其放弃对证据材料进行辩驳的权利。本院经审查认为，上述证据材料来源合法，内容真实，且与本案事实相关联，可作为认定事实的依据。经审理，本院查明的事实与二原告诉称的事实相一致。本院认为，原告夏招凤、周建华和被告王钱勇间的借贷行为，未违反国家法律法规强制性规定，应属有效。被告王钱勇尚欠二原告借款本金30万元，事实清楚，理应承担偿还责任。现原告起诉要求被告归还该款，并支付自借款之日起至款还清日止按约定月利率2%计算的利息，合法有据，本院予以支持。被告王钱勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王钱勇应归还原告夏招凤、周建华借款本金计人民币300000元，并支付自2012年1月21日起至款还清日止按月利率2%计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8960元，由被告王钱勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费8960元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部（并注明上诉费及一审案号、上诉人的姓名或单位，绍兴银行营业部及各网点不办理现金交费业务）。逾期按自动撤回上诉处理］。审　判　长　　蔡生苗代理审判员　　王　玲人民陪审员　　吕汉成二〇一五年五月十二日书　记　员　　王海莲 更多数据：