（2015）扬江宜民初字第00420号

裁判日期: 2015-05-12

公开日期: 2015-06-20

案件名称

朱朝云与张明喜、朱恩芹民间借贷纠纷一审民事判决书（2）

法院

扬州市江都区人民法院

所属地区

扬州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱朝云,张明喜,朱恩芹

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零六条第一款，第一百零八条

全文

江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2015）扬江宜民初字第00420号原告朱朝云。被告张明喜。被告朱恩芹。两被告共同委托代理人袁云江，扬州市江都区苑林法律服务所法律工作者。原告朱朝云与被告张明喜、朱恩芹民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月2日立案受理，依法由审判员陆兵适用简易程序，于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告朱朝云、被告张明喜、朱恩芹共同委托代理人袁云江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱朝云诉称：2013年1月31日，张明喜、朱恩芹夫妇因经营需要向原告借款30万元，写了借条并约定了利息，还写明在2014年年底还清。可是到期后，两被告并未偿还此款，并拖欠了利息5个月。为维护自身合法权益，故原告诉至法院，要求两被告归还借款30万元，支付利息（按约定月利率1.5%，计算至实际清偿之日止，其中从2014年11月1日至2015年3月31日5个月计22500元）并承担本案诉讼费。被告张明喜、朱恩芹共同辩称：借款30万元是事实，但现在无力偿还。经审理查明：2013年1月31日，两被告向原告借款30万元并出具借条一份，约定每月利息利率1.5%，及在2014年年底还清。此后，两被告只支付利息至2014年10月止，而剩余款项一直未得到清偿，故引起诉讼。以上事实有当事人陈述和借条等证据在卷证明。本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，受法律保护。两被告未能按约还款，原告要求其归还借款30万元的诉讼请求成立，应依法予以支持。关于利息，因双方当事人约定了未超过法定标准的月利率1.5%的利息，且两被告已支付利息至2014年10月，故原告主张利息自2014年11月1日起，按月利率1.5%，计算至实际还款之日止，于法不悖，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条的规定，判决如下：被告张明喜、朱恩芹于本判决生效之日起十日内支付原告朱朝云借款30万元和利息（利息，自2014年11月1日起，按月利率1.5%，计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6140元减半收取3070元，由被告张明喜、朱恩芹负担。此款已由原告朱朝云垫付，两被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员　　陆兵二〇一五年五月十二日书记员　　刘翔 来自：