（2015）上民一初字第411号
裁判日期: 2015-05-12
公开日期: 2017-08-06
案件名称
刘某1与蓝某离婚纠纷一审民事判决书
法院
上犹县人民法院
所属地区
上犹县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘某1,蓝某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
江西省上犹县人民法院民 事 判 决 书（2015）上民一初字第411号原告刘某1，男，1982年3月12日生，汉族，务工，住崇义县。被告蓝某，女，1983年12月29日生，畲族，务工，住上犹县。原告刘某1诉被告蓝某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员袁钦独任审判，于2015年4月27日公开开庭进行了审理。原告刘某1、被告蓝某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1诉称，××××年××月××日，经被告奶奶介绍，原、被告闪婚，婚后双方一直两地分居，原告在深圳打工，被告在定务工，结婚6年多，夫妻累计一起相处不足三个月，分居期间，被告从未过问本人的工作生活情况，还出现原告打工回家，被告不做饭，原告没饭吃的情况，由于长期分居、猜疑，双方积怨不断加深，在2013年2月8日春节期间，原告偶然发现被告与他人暧昧照片，并要求被告解释，被告答复无须解释，并拿走照片，直接回陡水娘家，原告在本人父母的要求下，在2013年2月9日除夕当天去陡水接人，但未能如愿。此后，双方如陌路人，原告睡沙发的晚上，被告未有任何劝阻、抚慰。2015年2月27日晚，被告家人共七人来到原告家中，与原告及父母协商调解，原告在对方家人咄咄逼人的氛围中及被告之后一个月的态度中，进一步感觉无法修复和好。鉴于此，原告认为原、被告夫妻感情已完全破裂，无和好可能，故起诉至法院，请求判令原、被告离婚；原、被告各自持有的财产归各自所有；婚生男孩由原告抚养，被告一次性支付抚养费120000元或自2015年4月1日起至小孩大学毕业止每月按当地生活水平支付生活费。被告蓝某辩称，2008年4月，经人介绍，被告与原告相识，双方在2008年年底举行结婚仪式。2009年，原告去深圳务工，被告在黄埠镇收费站上班，2009年被告怀孕，怀孕一个月后，因黄埠镇收费站撤销，被告便在家中休息，期间被告对原告关爱有加，经常过问原告的工作和生活，反而是原告对被告不闻不问，漠不关心，还为增加营养的事情闹得不开心。后被告去医院做孕检，医生告知：营养不良，应注意增加营养，增加体重等，同时应保持心情舒畅，情绪稳定。为不增加原告的压力，也不想因钱的事闹得不开心，被告只好向父母借钱，待产时，有一次因被告身体不适，得知原告会回来，便打电话告诉原告自己不舒服，晚上做不了饭，等原告回来后，到外面吃点东西。可原告回来后称：要吃你自己吃去，除非你在家做给我吃。被告当时就气哭了。作为一个临产的孕妇，原告非但不关心，还怒气冲冲对待被告。2009年10月18日，小孩出生后，小孩的奶粉、衣服，基本上都是被告买的。2010年9月，被告被安排在定南高速公路收费站上班。2013年2月8日，原告拿出被告的工作照片，说被告与他人有暧昧关系，被告解释是撤站时的留念照，原告不听，称要离婚，被告说不离，自己又没做错事。原告便动手打了被告几巴掌，还用脚踢了被告，被告第二天回了娘家。因惧怕原告再打人，被告拒绝和原告回去。2014年6月，被告因觉两地分居不妥，忍痛辞职，带着儿子前往深圳生活，在收拾房间时，意外发现原告与他人的暧昧聊天记录。2014年8月3日，原告拿着离婚协议书，要求和被告离婚，被告没有同意。2015年春节期间，被告父母叫原、被告前去做客，原告称，去什么去，没什么好去的，要去你自己去。当时天下雨，原告也不愿开车接送。原告的行为伤透了被告的心，但家人提出，让原、被告再相处半年时间，希望双方能够和好。被告与原告仍有改善可能，不同意离婚。经审理查明，2008年4月，原告刘某1与被告蓝某经人介绍相识恋爱，××××年××月××日原、被告在上犹县民政局办理了结婚登记手续，2008年底，双方按当地风俗举行了结婚仪式。2009年10月18日，原、被告婚生一男孩，取名刘某2。婚后，原、被告因工作原因，长期两地分居，聚少离多。共同生活期间会因家庭琐事闹情绪。2013年2月8日，原、被告因被告的一张照片发生矛盾，原告称是被告与他人的暧昧照片，被告称是同事间的留念照，双方因此产生心结。2014年6月，被告辞去工作，带着小孩前往深圳与原告共同生活，期间被告称在整理房间时，发现原告与他人的暧昧聊天记录，被告则予以否认。2014年8月，原告要求与被告协议离婚。2015年3月26日，原告起诉至本院，请求判令原、被告离婚；原、被告各自持有的财产归各自所有；婚生男孩由原告抚养，被告一次性支付抚养费120000元或自2015年4月1日起至小孩大学毕业止每月按当地生活水平支付生活费。上述事实，有原告的身份证、原、被告及家庭成员的常住人口登记卡复印件、结婚证以及庭审笔录予以证实，足以认定。本院认为，夫妻之间应当珍惜相互之间的感情。本案中，原告刘某1与被告蓝某的陈述证明，双方婚后感情尚可，偶尔因家庭琐事发生争执，没有大的矛盾。原、被告因一张照片、一些聊天记录引起猜忌，产生隔阂，互不信任、尊重进而提起离婚诉讼。双方夫妻感情尚未破裂，只要双方能够正确认识夫妻生活中的摩擦、纠纷，本着以家庭为重，对婚姻、对子女认真负责的态度，互谅互让、互相尊重、互相信任，加强沟通交流，努力消除误会，化解矛盾，双方仍有和好的可能。故原告刘某1起诉要求离婚的理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告刘某1的诉讼请求。案件受理费三百元，减半收取一百五十元，由原告刘某1承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员 袁 钦二〇一五年五月十二日代理书记员 罗荣标 来源：百度“”