（2015）阳春法潭民初字第83号

裁判日期: 2015-05-12

公开日期: 2016-01-07

案件名称

陈某与洗某离婚纠纷一审民事判决书

法院

阳春市人民法院

所属地区

阳春市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,洗某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第四十六条，第三十二条第一款，第三十九条第一款，第四十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2015）阳春法潭民初字第83号原告：陈某，男，汉族，广东省阳春市人，住阳春市，公民身份号码：×××5113。委托代理人：吴泽立，男，××年××月××日出生，汉族，住阳春市。被告：洗某，女，汉族，广东省阳春市人，住阳春市，公民身份号码：×××5441。委托代理人：黄权。原告陈某诉被告洗某离婚纠纷一案，本院于2015年3月3日受理后，依法由审判员林辉适用简易程序独任审判，于2015年4月2日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人吴泽立到庭参加诉讼，被告洗某经本院传票传唤没有正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称：2008年2月，原、被告在东莞务工时相识，2012年6月开始恋爱，××××年××月××日，双方到阳春市民政局登记结婚。婚后，双方无共同生活，没有生育子女。由于婚前未培养感情，婚后双方性格不合，经常吵架。在双方父母催促下，双方商定于2014年农历2月初8举行婚礼。原告已订好酒席，准备结婚用品并通知亲友，但被告却在婚礼前二天告知原告，取消婚礼，并拒绝接听原告电话。从此，双方没有联系，夫妻感情破裂，无和好可能。2014年3月，原告与被告协议离婚，但被告要求赔偿30000元而未果。诉请判令：1、准予原告陈某与被告洗某离婚；2、本案受理费由被告负担。被告洗某辩称：原告与被告自2008年2月务工时相识，此后，双方频频联系，2011年6月确定恋爱关系，经相互了解，于××××年××月××日登记结婚。婚后，因原告母亲时常与被告发生争执，导致原告与被告时会发生争吵。被告诉状所陈述取消结婚是不真实的。尚有夫妻感情，不同意离婚。经审理查明：原、被告于2008年2月在东莞务工时相识，同年6月开始恋爱，××××年××月××日，双方自愿到阳春市民政局登记结婚。婚后，原告与被告商定于2014年农历2月初8举行婚礼，原告已完成了结婚用品、婚宴酒席并通知亲友参加婚宴等准备工作。但是，在婚礼前二天，被告认为原告没有按习俗提前担报日而单方通知取消婚礼，导致婚礼无法举行。此后，被告到阳江工作，原告与被告双方无联系，也没有共同生活。庭审后，经询问原告和被告，双方确认夫妻共同财产有现由被告保管的金项链一条，价值2200元，没有夫妻共同债权，夫妻共同债务有借被告母亲的5500元。被告主张原告赔偿精神损失费30000元，但无提供相应的证据。以上事实，有原告、被告身份证（复印件）、常住人口登记卡（复印件）、结婚证，询问笔录和庭审笔录等证据附案证实。本院认为：原、被告恋爱后登记结婚，有一定感情基础。在举行婚礼前，被告单方通知取消婚礼并到阳江工作，此后，双方无联系，也无共同生活，夫妻感情确已破裂。原告请求与被告离婚，符合《中华人民共和国婚姻法》规定的离婚情形，本院予以准许。被告保管的金项链归被告所有为宜，被告应补偿财产分割款1100元给原告。夫妻共同债务5500元，应当共同偿还，因此，原告与被告各人可分割承担偿还2750元的义务。鉴于该夫妻共同债务的债权人是被告母亲，由被告负责偿还夫妻共同债务5500元，原告支付2750元给被告以之偿还债务为妥。被告主张原告赔偿精神损失费等30000元，并无提供证据予以证明原告具有过错事实，不符合《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定的有权请求损害赔偿的情形，本院不予采纳。被告洗某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准许原告陈某与被告洗某离婚；二、夫妻共同财产金项链一条归被告洗某所有，被告洗某在本判决发生法律效力之日起五日内支付财产分割款1100元给原告陈某；三、被告洗某负责偿还夫妻共同债务5500元，原告陈某在本判决发生法律效力之日起五日内支付2750元给被告洗某以之偿还夫妻共同债务。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审判员　林　辉二〇一五年五月十二日书记员　谭欢欢 来自：