（2014）茂电法民二初字第524号

裁判日期: 2015-05-12

公开日期: 2016-03-22

案件名称

叶干与谭样民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

茂名市电白区人民法院

所属地区

茂名市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

叶干,谭样

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广东省茂名市电白区人民法院民 事 判 决 书（2014）茂电法民二初字第524号原告叶干。被告谭样。原告叶干诉被告谭样民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月14日立案受理后，依法组成合议庭于2015年4月17日公开开庭进行了审理。原告叶干到庭参加诉讼。被告谭样经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告叶干诉称，原告与被告谭样是朋友关系，被告于2013年8月13日以资金周转困难为由，向原告借款人民币130000.00元，并出具借据一份给原告收执为凭。后经原告追偿，被告至今分文未还。原告为了维护合法权益，特向法院起诉，请求：1、判令被告谭样立即付清借款人民币130000.00元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计，从起诉之日计至还清之日止）；2、本案诉讼费由被告谭样承担。被告谭样不到庭应诉，也不作书面答辩。经审理查明，被告谭样于2013年8月13日立下一份《借据》，向原告借款130000.00元，《借据》的内容是：“谭样今借到叶干现金人民币拾叁万元正（130000.00元）所借现金人民币已收到，借款期限为叁个月归还完毕（于2013年8月13日至2013年11月13日内归还完毕）如果发生什么纠纷，由债权人选择广东省内任何一间人民法院处理，特立此据为凭证”。被告谭样在该《借据》的借款人上签名点指。后因被告不偿还原告借款，双方由此发生纠纷，原告于2014年11月14日诉至本院，要求办理。本院认为，被告谭样尚欠原告叶干借款130000.00元的事实，有被告签名点指的《借据》在案证实，证据充分，应予认定。被告谭样借款后并不履行偿还义务，显属违约，依法应承担偿还原告借款及相应利息的民事责任。原、被告在借据上没有约定借款的利息，故借款的利息应从原告起诉主张权利之日起，按中国人民银行同期同类的贷款利率计算。原告诉请被告谭样偿还借款及利息有理，本院予以支持。而原告请求被告支付借款银行四倍的利息，没有法律依据，本院不予支持。被告谭样经本院合法传唤不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告谭样在本判决发生法律效力之日起15日内偿还借款130000.00元及利息（从2014年11月14日起，利息按中国人民银行同期同类贷款月利率计至还清欠款之日止）给原告叶干。如果被告谭样未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告谭样负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审　判　长　　王李江人民陪审员　　陈晋万人民陪审员　　吴飞雪二〇一五年五月十二日书　记　员　　邵小瑜速　录　员　　黄丹丹 关注微信公众号“”