（2015）彭山民初字第173号

裁判日期: 2015-05-12

公开日期: 2015-11-14

案件名称

孙何萍与罗伟民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

眉山市彭山区人民法院

所属地区

眉山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙何萍,罗伟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

四川省彭山县人民法院民 事 判 决 书（2015）彭山民初字第173号原告孙何萍，女。被告罗伟，男。原告孙何萍与被告罗伟民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月18日立案受理。因无法向被告罗伟直接送达相关法律文书，本院于2015年1月28日向被告罗伟公告送达了相关法律文书，并于2015年5月12日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙何萍到庭参加了诉讼。被告罗伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙何萍诉称，原被告原系夫妻关系，2012年6月26日协议离婚，被告欠原告人民币10000万元，在离婚当日向原告出具欠条，载明“今有罗伟欠孙何萍10000元整，归还日期2013年12月30日”。欠款到期后，原告经多次催收，被告均以种种理由推脱，故起诉来院，请求：1、被告归还原告欠款10000元整；2、被告支付原告逾期利息（计算至2014年11月11日共计517元）；3、被告承担诉讼费。被告罗伟既未到庭，也未提交书面答辩意见和证据。经审理查明，原告孙何萍与被告罗伟曾系夫妻关系，婚前被告向原告借款20000元，未出具借条，2012年6月26日原被告双方在彭山县民政局协议离婚，并对婚前的借款进行了结算，被告当场偿还了借款10000元给原告，另10000万元因没钱偿还，被告于离婚当日向原告出具借条一张，载明：“今有罗伟欠孙何萍10000元整，归还日期2013年12月30日”。借款到期后，原告多次向被告催还借款无果，甚至现已无法联系被告，原告遂起诉来院，要求被告偿还借款10000元，并支付从2014年1月1日起至2014年11月11日止，按照中国人民银行同期基准利率计算的逾期利息共计517元，其他利息自愿放弃。以上事实，有原告身份证复印件、被告户籍证明复印件、离婚证及自愿离婚协议书复印件、2012年6月26日被告罗伟向原告孙何萍出具的借条原件、眉山市彭山区彭溪镇兴崇村村民委员会出具被告下落不明证明原件、原告短信催还借款截屏打印件、原告当庭陈述等证据在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告罗伟在2012年6月26日离婚当日同原告对婚前借款进行结算，并向原告出具借条一张，有被告的签字，系双方真实意思的表示，且不违反法律和行政法规的禁止性规定，对此证据予以采信。根据《合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”；《合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，借款到期后，被告罗伟未按期还款，引起诉争责任在被告，故原告要求被告罗伟偿还借款本金10000元及从2014年1月1日起至2014年11月11日的逾期利息517元的诉求应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗伟于本判决生效之日起十日内偿还原告孙何萍借款本金10000元及逾期利息517元（从2014年1月1日起至2014年11月11止，按中国人民银行同期基准利率计算）如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告罗伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审　判　长　　彭　明审　判　员　　邓　艳人民陪审员　　段晓川二〇一五年五月十二日书　记　员　　程　羽 来源：百度“”