（2015）歙民一初字第00203号
裁判日期: 2015-04-09
公开日期: 2015-06-29
案件名称
胡桂树与李长龙、程佩莲排除妨害纠纷一审民事判决书
法院
歙县人民法院
所属地区
歙县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
胡桂树,李长龙,程佩莲
案由
排除妨害纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十三条
全文
安徽省歙县人民法院民 事 判 决 书（2015）歙民一初字第00203号原告：胡桂树，男，汉族，农民，住安徽省歙县。被告：李长龙，男，汉族，农民，住安徽省歙县。被告：程佩莲，女，汉族，农民，住安徽省歙县。委托代理人：李俊，男，汉族，农民，系两被告之子。原告胡桂树诉被告李长龙、程佩莲排除妨害纠纷一案，本院于2015年1月30日立案受理。依法由审判员叶国强适用简易程序，于2015年3月16日公开开庭进行了审理。原告胡桂树、被告李长龙、程佩莲的特别授权委托代理人李俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡桂树诉称：两被告系夫妻关系，我与被告系邻居关系。2014年2月25日下午5时许，我发现两被告在我家后门口浇筑水泥，此举影响我家出入，为此我和妻子仇寿娟与两被告理论，他们拒不认为自己的错误行为。2014年4月16日，歙县司法局富堨司法所召集双方调解，并制作了人民调解协议书，协议书第一条内容为“李长龙户浇筑的踏步予以保留，踏步以上浇筑于4月25日前整改清除、保持平整。”被告程佩莲在协议书上签字。可到期后，两被告并不履行上述协议。我经多方求助，中共歙县富堨镇委员会答复，告知我通过诉讼渠道解决。我依《中华人民共和国民法通则》第83条等法律规定提起诉讼，恳请法院判决：1、两被告清除我后门前通道上浇筑的水泥、砂石等杂物。2、两被告承担本案的诉讼费用。李长龙、程佩莲辩称：浇筑的水泥纠纷之前已处理好了，去年10月20日，原告又私自把水泥敲掉一部分，我进行了恢复，过程中，我们发生了打架。砂子就是那天堆的。放在他家墙边水泥池子的木头，我家堆了二十年了，池子在他家房子之前就有。砂石可以清理，但是他家也要把我家打掉的屋瓦修补好，屋顶上、屋沟里的垃圾清理掉。经审理查明：李长龙、程佩莲系夫妻关系。李长龙房屋与胡桂树房屋南北毗邻。李长龙屋东侧有朝北后门，走后门，几步即可以上村里的公共道路；胡桂树屋东的院子有朝东的后门，走后门，可以直接上村里的公共道路。2014年2月25日，李长龙户在后门与村公共道路之间，浇筑水泥台阶，第九台阶阶面稍高于村公共道路路面。胡桂树认为李长龙户浇筑水泥台阶影响了他家的通行，双方发生纠纷。2014年4月16日，歙县司法局富堨司法所以人民调解委员会的名义召集胡桂树、程佩莲做调解工作，双方达成一致意见，该所制作了《人民调解协议书》。该协议书载明：“双方均同意李长龙户浇筑的踏步予以保留，踏步以上浇筑整改清除保持平整（此协议已征求村组意见）”；“踏步以上整改4月25日前与村干部协助整改完毕”。逾期，李长龙、程佩莲未履行协议。2014年7月27日，富堨镇中溪村在镇联村干部及相关部门的配合下整治该纠纷道路。在定界切割李长龙、程佩莲的浇筑水泥过程时，程佩莲以死相抗，致执行未果。经现场勘查，中溪村整治该纠纷道路时，在李长龙户浇筑的第九台阶阶面上所确定的切割线方位为：台阶东、西边沿线由南至北分别延长确定两点，西点距第九台阶东西向边缘0.65米、东点距第九台阶东西向边缘1.20米，东、西两点之间画直线。2014年10月20日，双方因此事再次发生纠纷，李长龙户在胡桂树的后门前的村公共道路上堆放了一堆砂石，阻碍了胡桂树户的正常通行。庭审中，胡桂树不同意调解。上述事实，当事人的陈述、集体土地建设用地使用证、《人民调解协议书》、现场勘查图片、平面草图等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：不动产的相邻双方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通行相邻关系。李长龙、程佩莲浇筑水泥台阶、堆放砂石给胡桂树的后门通行造成了妨碍，依法应承担停止侵害、排除妨碍的民事责任。胡桂树关于判令李长龙、程佩莲清除其后门前通道浇筑的水泥、砂石等杂物的诉请请求，符合法律规定，本院依法予以支持。李长龙、程佩莲浇筑台阶引发的纠纷，双方经调解所达成的协议系双方当事人真实意思表示，本院依法予以确认。该协议内容，征得中溪村、凤凰组的同意，并经中溪村整治，该村整治过程中对纠纷道路所划定的浇筑水泥拆除范围，本院予以确认。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条的规定，判决如下：一、被告李长龙、程佩莲在本判决生效之日起3日内拆除其后门第九台阶阶面水泥的外延部分（台阶东、西边沿线由南至北分别延长确定两点，西点距第九台阶东西向边缘距离0.65米、东点距第九台阶东西向边缘1.20米，东、西两点之间画直线，直线南边保留，直线以北拆除）。二、被告李长龙、程佩莲在本判决生效之日起3日内清除堆放在原告胡桂树后门前的砂石。本案案件受理费80元，减半收取40元，由被告李长龙、程佩莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判员 叶国强二〇一五年四月九日书记员 凌 燕附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。