（2015）穗天法民一初字第132号

裁判日期: 2015-04-09

公开日期: 2016-07-13

案件名称

黄某与余某离婚纠纷2015民一初132一审民事裁定书

法院

广州市天河区人民法院

所属地区

广州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄某甲,余某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第三十六条，第一百五十四条

全文

广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗天法民一初字第132号原告：黄某甲，住广州市天河区。被告：余某甲，住广东省湛江市。本院受理原告黄某甲诉被告余某甲离婚一案，被告提出管辖权异议，认为其住所地在广东省湛江市，故本院对本案没有管辖权，请求将本案移送至湛江市某人民法院审理。经查，被告提交了湛江市某社区居民委员会出具的证明，并加盖派出所公章；内容为被告自2013年3月起在该地居住至今；经质证，原告对该证明真实性无异议。但认为《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》（下简称《民诉法解释》）第十二条第一款规定，夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，可以由原告住所地人民法院管辖，故本案可由原告住所地法院即本院管辖。另查明，原、被告曾自2011年8月起租住在天河区，租金交至2015年2月；被告主张原告在2013年3月后将该房屋转租给他人居住，被告本人居住在某房屋至今。本院认为：原告住所地在广州市天河区，即无论其自2011年8月起居住在天河区，还是如被告的主张原告在2013年3月后居住在某房屋，均可认定原告离开住所地超过一年。被告的住所地在广东省湛江市，但根据被告提交的证据，其自2013年3月起在湛江市居住至今，可以认定该地址系被告经常居住地，同时认定被告离开住所也超过一年。因此，本案不适用《民诉法解释》第十二条第一款的规定，而适用该条第二款的规定，夫妻双方离开住所地超过一年，一方起诉离婚的案件，由被告经常居住地人民法院管辖，没有经常居住地的，由原告起诉时被告居住地人民法院管辖。故本院对本案无管辖权，本案移送湛江市某人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第（二）项、第二款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四条、第十二条第二款，第三十五条的规定，裁定如下：本案移送广东省湛江市某人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判长　　陈小曼审判员　　黄玉聪审判员　　余　洪二〇一五年四月九日书记员　　庄秀丹 关注公众号“”