（2014）靖民初字第03372号

裁判日期: 2015-04-09

公开日期: 2015-07-02

案件名称

原告王华、王轩与被告贺治东、王清平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

靖边县人民法院

所属地区

靖边县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王华,王轩,贺治东,王清平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书（2014）靖民初字第03372号原告王华，女，汉族。原告王轩，男，汉族。被告贺治东（又名贺小东），男，汉族。被告王清平，男，汉族。原告王华、王轩与被告贺治东、王清平民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月22日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月13日公开开庭进行了审理，原告王华、王轩到庭参加了诉讼，被告贺治东经传票传唤未到庭参加诉讼，被告王清平经公告送达未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2012年5月17日被告贺治东、王清平向原告王华、王轩借款50万元，约定月利率为24‰，3个月清息一次，并出具了“借款借据”一支，之后二被告清偿利息190400元，50万元借款本金及下欠利息经原告多次向二被告主张权利均未果，故提起诉讼，要求被告偿还原告借款本金50万元及下欠利息，并承担诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：举证“借款借据”一支，用于证明被告贺治东、王清平向原告王华、王轩借款50万元，约定月利率为24‰，期间二被告偿还利息190400元，利息清偿至2013年9月13日的事实。被告贺治东、王清平未答辩亦未向法庭提供证据材料。本院对原告所举的证据，作如下认证：对原告出示的“借款借据”一支，因其来源合法，内容真实有效，故本院予以认定。本院根据原告的陈述、举证和法庭认证，查明以下事实：2012年5月17日被告贺治东、王清平向原告王华、王轩借款50万元，约定月利率为24‰，3个月清息一次，并出具了“借款借据”一支，之后二被告清偿利息190400元，50万元借款本金及下欠利息经原告多次向二被告主张权利均未果，故原告涉诉本院。本院认为，被告贺治东、王清平借原告王华、王旭50万元约定月利率为24‰，之后二被告清偿利息190400元，事实清楚、证据充分，故原告诉请被告贺治东、王清平偿还50万元借款本金之诉予以支持。本案为民间借贷纠纷，其利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，而同期同类中国人民银行金融机构人民币贷款基准利率年利率为6.65%（一年至三年），换算成月利率为5.1‰，原告请求以24‰计算利息，已超过银行同类贷款利率的四倍，对于超出部分不予保护，故本案借款利息应按月利率20‰计算较妥，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告贺治东、王清平偿还原告王华、王旭借款本金50万元及利息（月利率以20‰计算，从借款之日起至还款之日止，已付190400元利息在执行时扣减）。，限判决生效后5日内自动履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由被告贺治东、王清平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判长　梁　斌审判员　苏海生审判员　田　苗二〇一五年四月九日书记员　刘亚军 关注公众号“”