（2015）穗增法刑初字第426号

裁判日期: 2015-04-09

公开日期: 2015-06-19

案件名称

李浩燃故意伤害罪一审刑事判决书

法院

增城市人民法院

所属地区

增城市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李浩燃

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十四条第一款，第六十七条第一款

全文

广东省增城市人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗增法刑初字第426号公诉机关广东省增城市人民检察院。被告人李浩燃，四川省开江县人，居民，户籍地址四川省开江县。因本案于2014年11月25日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现被押于广东省增城市看守所。广东省增城市人民检察院以增检公刑诉（2015）269号起诉书指控被告人李浩燃犯故意伤害罪，于2015年3月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省增城市人民检察院检察员张芸出庭支持公诉，被告人李浩燃到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省增城市人民检察院指控，2014年7月19日凌晨3时许，被告人李浩燃与被害人黄某丁在增城市新塘镇大敦村“网之恋”网吧发生争吵后，电话通知同案人黄某乙、高某、邱某（均另案处理）到达网吧门口处，持塑胶水管等工具将被害人黄某丁、唐某乙等人打伤（经法医鉴定，被害人黄某丁的损伤程度为重伤二级，唐某乙的损伤程度为轻微伤）后逃离现场。庭审中，公诉机关向法庭出示了被害人陈述、现场勘查笔录和现场照片、被告人供述等证据证实指控的事实。公诉机关认为，被告人李浩燃的行为已构成故意伤害罪。鉴于被告人李浩燃归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款的规定，判处刑罚。并建议对被告人李浩燃在有期徒刑四年至五年的幅度内量刑，并处罚金。被告人李浩燃对公诉机关指控的犯罪事实无异议，承认控罪。经审理查明：2014年7月19日凌晨3时许，被告人李浩燃与被害人黄某丁在增城市新塘镇大敦村“网之恋”网吧发生争吵后，电话通知同案人黄某乙、高某、邱某（均另案处理）到达网吧门口处，持塑胶水管等工具将被害人黄某丁、唐某乙等人打伤（经法医鉴定，被害人黄某丁的损伤程度为重伤二级，唐某乙的损伤程度为轻微伤）后逃离现场。2014年11月25日，被告人李浩燃被抓获归案。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，经本院予以确认的证据证实：1、受理登记表；2、抓获经过；3、被告人李浩燃的户籍材料；4、现场勘验检查工作记录、现场图及现场照片；5、广东省增城市公安司法鉴定中心出具的穗增公（司）鉴（伤）字（2014）6825、6826号法医学人体损伤程度鉴定书及被害人伤情照片；6、现场监控视频；7、被害人黄某丁、唐某乙的陈述及分别辨认被告人李浩燃的辨认材料，并对案发时的视频监控录像截图作了辨认；8、证人黄某丙的证言9、同案人黄某乙、高某、邱某的供述及分别辨认被告人李浩燃的辨认材料、并对案发时的视频监控录像截图作了辨认；10、被告人李浩燃的供述及其辨认同案人黄某乙、高某、邱某的辨认材料、对案发时的视频监控录像截图作了辨认。本院认为，被告人李浩燃无视国家法律，伙同他人共同故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人李浩燃归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人李浩燃的量刑建议与被告人的罪责刑相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李浩燃犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月25日起至2019年3月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　陈艾菁人民陪审员　　邱何慈人民陪审员　　魏秋雄二〇一五年四月九日书　记　员　　罗国保附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘投或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 关注公众号“”