（2015）灵民初字第00794号

裁判日期: 2015-04-09

公开日期: 2015-12-18

案件名称

晏某与崇某同居关系子女抚养纠纷一审民事判决书

法院

灵璧县人民法院

所属地区

灵璧县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

晏某,崇某

案由

同居关系子女抚养纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十五条第一款

全文

安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书（2015）灵民初字第00794号原告：晏某，女，1982年10月27日生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。被告：崇某，男，1976年9月12日生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。原告晏某因与被告崇某同居关系子女抚养纠纷一案，于2015年3月3日向本院起诉。本院于同日受理后依法由代理审判员史经一适用简易程序于2015年3月31日公开开庭审理了本案。原告晏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。晏某诉称：2001年原、被告开始同居生活，××××年××月××日生育一子，取名崇某甲，同居生活后原、被告性格不和，经常因家务琐事发生争吵，导致感情破裂。自2012年5月份原、被告开始分居生活至今，为维护原告的合法权益不受侵害，故具状起诉，请求判令儿子崇某甲由被告抚养。晏某向本院提交以下证据：1、身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、户口本，证明原、被告之子崇某甲出生的事实。崇某经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证的权利。对原告提交的证据本院认证如下：原告提交的证据1、2由国家法定机关所发，本院经审查予以确认。本案经举证、质证、认证，本院查明以下事实：2001年原、被告开始同居生活，××××年××月××日生育一子，取名崇某甲，同居生活期间原被告因性格不和，经常因家务琐事发生争吵，导致感情破裂。现原、被告已分居生活，非婚生子崇某甲在被告家里随被告一起生活。本院认为：本案争议的焦点是，崇某甲随原、被告哪一方生活更有利于其成长。我国婚姻法规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和岐视，本案中原、被告非婚生子崇某甲无论随原告生活还是随被告生活，都不能改变其与另外一方的亲子关系。结合本案已查明的事实，崇某甲出生后一直随被告生活，且孩子已年满十周岁，经本院依法征询意见，崇某甲表示愿意随其父亲生活，足以证明其与父亲的感情要深于与母亲的感情。故对晏某关于由被告崇某抚养儿子崇某甲的诉讼请求，本院予以支持。虽然崇某甲随其父亲生活，但不能解除与晏某的亲子关系，现崇某甲尚未成年，故应由晏某依法支付崇某甲抚养费，直至崇某甲年满十八周岁之日止。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条之规定，判决如下：一、非婚生子崇某甲随被告崇某生活，原告晏某自本判决生效之日起至崇某甲年满十八周岁止按每月300元的标准支付抚养费，以年为单位于每年的12月28日一次性支付当年的抚养费计人民币3600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由原告晏某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。代理审判员　　史经一二〇一五年四月九日书　记　员　　金　敏 百度搜索“”