（2015）鄂硚口民一初字第00105号
裁判日期: 2015-04-09
公开日期: 2015-05-25
案件名称
王国斌与时向林机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
武汉市硚口区人民法院
所属地区
武汉市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王国斌,时向林
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第十二条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条
全文
武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂硚口民一初字第00105号原告：王国斌。被告：时向林。法定代理人：桂莲芳。委托代理人：蔡继军，湖北京佑律师事务所律师（特别授权）。原告王国斌与被告时向林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月22日立案受理后，依法由审判员李进春独任审判，于同年3月3日公开开庭进行了审理。原告王国斌及被告时向林的委托代理人蔡继军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王国斌诉称：2014年3月15日9时许，原告之子王燊驾驶鄂A-×××××号轿车顺武胜路由南向北正常行驶至中山大道路口，遇被告时向林由东向西横穿，导致原告驾驶的车辆与被告相撞后，又相继撞上陈锐正常驾驶的鄂A-×××××号出租车，鄂A-×××××号出租车又随即碰撞同向驾驶鄂A-×××××号小型普通客车的陈传民，共造成三车受损，被告时向林重伤。经武汉市硚口区交通大队认定，被告与原告在本次交通事故中负同等责任。原告在本次事故中遭受50，582.64元损失，根据事故责任认定及相关规定，被告应当承担40%的责任。特诉至法院，请求依法判令被告支付原告20，233.06元。原告王国斌为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据一、武汉市公安局硚口区大队作出的《事故认定书》。此证据证明被告时向林负此事故同等责任。证据二、机动车行驶证。此证据证明鄂A-×××××号轿车系原告所有。证据三、拖车费票据及修理费发票。此证据证明原告所用拖车及修理费用。证据四、医疗费票据及收条。此证据证明原告因此事故赔偿其他伤者及车辆的费用。上述证据经庭审质证，被告对证据一、二的真实性及证明目的均无异议；认为证据三不能证明费用实际发生，拖车费票据为收据，对真实性及关联性有异议；证据四中医疗费用应由原告车辆的保险公司承担，陈锐及陈传民未对原告授权，原告无权代为主张权利。以上被告对真实性均无异议的证据本院依法确认为认定案件事实的有效证据。被告时向林辩称：依据事故认定书的认定，王燊与陈锐的事故中王燊负事故全部责任，应当驳回原告对被告的全部诉请。被告时向林未向本院提交任何证据。以上原、被告对真实性均无异议的证据，本院依法确认为认定案件事实的有效证据。经审理查明：2014年3月15日9时11分许，王燊驾驶鄂A-×××××号小型轿车顺本市硚口区武胜路由南向北行驶至中山大道路口，遇被告时向林由东向西未走地下人行通道横过机动车道，王燊未及时发现对方、未安全驾驶，所驾车辆前部撞上被告时向林后，车辆失控前行过程中又相继撞上正常行驶由陈锐驾驶的鄂A-×××××号轿车，鄂A-×××××号轿车又随即碰撞同向陈传民驾驶的鄂A-×××××号小型普通客车，共造成三车受损、被告时向林及陈锐受伤。此次事故武汉市公安局硚口交通大队根据当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因，认定事故责任为，王燊与时向林之间：王燊负此事故同等责任，时向林负此事故同等责任；王燊与陈锐、陈传民之间：王燊负此事故全部责任，陈锐无责任，陈传民无责任。事故发生后，原告为维修鄂A-×××××号车辆花费维修费21，917.95元及拖车费350元。现原告诉至本院，请求判如所请。另查明，原告系鄂A-×××××号小型轿车的登记车主。本院认为：原告因交通事故受到财产损失，系王燊驾驶机动车未注意安全驾驶，以及被告时向林横过道路未走过街设施所致，双方均有过错，负此事故同等责任。鄂A-×××××号小型轿车与鄂A-×××××号轿车、鄂A-×××××号小型普通客车相撞的事故，系鄂A-×××××号小型轿车前部撞上被告时向林后，车辆失控前行过程中造成，三车相撞的事故系王燊与被告时向林相撞的事故为诱因导致的同一后果。原告诉请被告对其损失承担40%的责任有理，本院依法予以支持。原告诉请被告分担其赔偿鄂A-×××××号轿车及鄂A-×××××号小型普通客车的维修费用、停运损失，以及事故中另一伤者陈锐的医疗费，本院认为，原告提供的收条与修理费票据金额无法对应，且出具收条的证人未出庭接受质询，不能作为有效证据使用，故本院根据有效证据认定鄂A-×××××号车辆维修费21，917.95元及拖车费350元。原告该项损失由被告承担40%责任，即8，907.18元。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告时向林于本判决生效之日起10日内一次性向原告王国斌支付8，907.18元。二、驳回原告王国斌的其它诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费153元，由原告王国斌负担92元，被告时向林负担61元（此款已由原告先行垫付，被告在支付上述款项时一并付清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入缴专户市中院诉讼费分户；帐号；开户行：农行武汉市民航东路分理处。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 李进春二〇一五年四月九日书记员 李轶雪 来源：