（2015）肇鼎法民一初字第3号

裁判日期: 2015-04-09

公开日期: 2015-08-18

案件名称

罗焕文与谢永钊离婚纠纷一审民事判决书

法院

肇庆市鼎湖区人民法院

所属地区

肇庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

罗焕文,谢永钊

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第四十二条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条，第一百四十四条

全文

广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）肇鼎法民一初字第3号原告：罗焕文，女，汉族，住所地广东省肇庆市。被告：谢永钊，男，汉族，住所地广东省肇庆市。原告罗焕文诉被告谢永钊离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗焕文到庭参加诉讼。被告谢永钊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2008年经同学介绍相识恋爱，后同居生活，于2009年生育一儿子谢子明，2010年10月18日，双方补办登记结婚。婚后，双方性格不合，经常发生争吵，打骂。2013年6月，夫妻分居，各自生活。我认为，夫妻已无感情。为此向法院起诉请求：1、准许原告与被告离婚。2、儿子由被告抚养。原告提供证据如下：3、夫妻关系证明，证明婚姻状况。4、（2014）肇鼎法莲民初字第34号，证明曾经起诉过离婚；原告身份证、户口簿、结婚证，证明原告、被告的主体资格及原、被告存在婚姻关系。出生医学证明存根，证明原告与被告生育一儿子谢子明。肇庆市鼎湖区人民法院（2014）肇鼎法莲民初字第34号民事裁定书，证明夫妻关系不好，曾向法院起诉离婚。被告没有答辩和到庭参加诉讼。经审理查明：原、被告于2008年经同学介绍相识恋爱，后同居生活，于2009年生育一儿子谢子明，2010年10月18日，双方补办登记结婚。婚后，夫妻感情一般，双方时有争吵和打骂。原告曾于2014年1月向法院起诉要求离婚，后来，原告撤回起诉。之后，原告没有回家与被告共同生活，夫妻关系未见好转。现原告以夫妻感情破裂为由，再次起诉要求离婚。本院认为：原、被告是自由相识恋爱结婚的，有一定婚姻基础。原告2014年1月起诉要求离婚，后来撤回起诉，之后，原被告并没有主动和好，使夫妻关系未能好转，原被告应承担一定的过错责任，且本案被告未到庭参加诉讼，双方生育儿子谢子明的抚养问题未能妥善解决。根据原告要求离婚的原因和夫妻关系现状等情况综合分析，原、被告的夫妻感情并未完全破裂，希望原告能为儿子的健康成长和前途着想，主动与被告共同搞好夫妻，相信夫妻是可以和好的。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：不准原告罗焕文与被告谢永钊离婚。本案受理费150元，由原告罗焕文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审　判　长　　李　广审　判　员　　陈小凤人民陪审员　　温敏思二〇一五年四月九日书　记　员　　梁间明 微信公众号“”