（2015）海审民监字第1号

裁判日期: 2015-04-09

公开日期: 2015-10-23

案件名称

杨国荣与人张铁山民间借贷纠纷案一审民事裁定书

法院

阜新市海州区人民法院

所属地区

阜新市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

杨国荣,张铁山

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百零四条第一款

全文

阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）海审民监字第1号申请再审人（原审被告）：杨国荣，女，1964年11月20日生，汉族，无职业。委托代理人陈宝坤，系辽宁贺中律师事务所律师。被申请人（原审原告）：张铁山，男，1962年7月10日生，汉族，无职业。委托代理人郝艳芝，女，1965年6月15日，汉族，无职业。申请再审人杨国荣与被申请人张铁山民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月11日作出（2014）海民二初字第267号民事调解书，已经发生法律效力。2015年1月28日，杨国荣向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨国荣申请再审称，申请再审人与被申请人原系朋友关系，2007年1月7日曾向被申请人借过155000元，后来欠款已全部还清。由于申请再审人对法律不懂，没将欠条收回。并将一辆本田车抵押给被申请人。2008年1月22日，被申请人写一字据证明以前欠据作废，自此相安无事。在原审调解过程中，由于申请再审人对被申请人的信任，申请再审人曾委托被申请人帮助办理一个执行案件，申请再审人才会在调解书上签字。现请求法院：1、撤销（2014）海民二初字第267号民事调解书；2、确认申请再审人与被申请人之间不存在15万元的债权债务关系。被申请人张铁山称，1、申请再审人所述的申请再审事实不真实。申请再审人于2007年1月7日之前曾多次以各种方式向被申请人借款31万余元，尚欠被申请人15.5万元。2007年1月7日申请再审人给被申请人出具欠条一份，该份欠条真实合法有效，证明申请再审人欠款事实成立。该案调解时，申请再审人承认欠款事实存在，并表示同意调解，在主审法官主持下，双方达成调解协议，因此，申请再审人并不是违心地与被申请人达成和解协议。阜新市海州区人民法院作出的（2014）海民二初字第267号调解书现已发生法律效力。2、申请再审人再审理由不成立。申请再审人向法院提供的再审证据便条与本案没有关联性。此条并非被申请人所写，因申请再审人尚欠案外人李深2万元，李深将2万元债权转让给被申请人，所以，被申请人在这张便条上签了字。这个便条只能证明申请再审人与案外人李深之间的欠条作废。证明不了申请再审人与被申请人之间的欠条作废。如果申请再审人还清欠款，那么，申请再审人应将欠条收回，不应该再让被申请人写此便条。另外，申请再审人没有将一辆本田车抵押给被申请人。本院审查查明，申请再审人与被申请人系朋友关系。申请再审人因经营生意需要资金，于2007年之前向被申请人借款310000元。申请再审人于2007年1月7日之前偿还了被申请人一部分借款，尚欠原告155000元，并给被申请人出具了一份欠条。此款经被申请人催要，申请再审人未能偿还。被申请人于2014年9月4日向本院起诉，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议，杨国荣于2014年12月31日之前偿还张铁山借款150000元。案件受理费3400元，由杨国荣负担。本院作出（2014）海民二初字第267号民事调解书，已经发生法律效力。申请再审人称还张铁山155000时，原条未收回，张铁山给其打一回条写明以前条作废，该条已经找不到。申请再审人申请再审时向本院提交便条一张，内容为：以前条作废欠张铁山（贰万元正）。张铁山签名，落款时间为2008年1月22日。该条能证实不欠张铁山钱，包括李深20000元。证人李深证实，因杨国荣欠其人工费20000元，自己在外地，便委托张铁山向杨国荣索要。2008年1月22日，张铁山给杨国荣打的条称“以前条作废”，是指以前打给李深的欠条作废，杨国荣欠李森20000元债权已经转让给张铁山。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。杨国荣欠张铁山155000元事实清楚，证据确凿。当事人双方在法院主持下达成的调解协议，是双方当事人的真实意思表示，具有法律效力。现申请再审人提交再审的证据便条中“以前条作废”是否包含张铁山155000元欠条属于不确定性。况且，申请再审人对该便条记载的内容不能自圆其说，所以，申请再审人提交再审的证据不足以推翻原调解协议，申请再审理由不成立，对申请再审人的再审请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回杨国荣的再审申请。审判长　　孟宪忠审判员　　肖红霞陪审员　　师　萌二〇一五年四月九日书记员　　郭　航 微信公众号“”