（2014）鼓民初字第2190号

裁判日期: 2015-04-09

公开日期: 2015-05-18

案件名称

蒋某甲与史某离婚纠纷一审民事判决书

法院

徐州市鼓楼区人民法院

所属地区

徐州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蒋某甲,史某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2014）鼓民初字第2190号原告蒋某甲，原某石油公司职工（买断）。被告史某某，徐州市某工厂退休职工。原告蒋某甲诉被告史某某离婚纠纷一案，本院于2014年11月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月19日公开开庭进行了审理。原告蒋某甲、被告史某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋某甲诉称，原、被告于XXXX年经人介绍相识，并于同年在徐州市鼓楼区民政局登记结婚，XXXX年生一女蒋某乙。原、被告婚后一段时间感情较好，后因性格问题导致二人经常因家庭琐事争吵，影响双方夫妻感情。另外，原、被告经历过二次调解，感情依然没有好转，为维护自身合法权益，原告特诉至人民法院，请求：1、依法判决原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产。被告史某某辩称，原、被告结婚三十多年，感情一直较好，被告是个过日子的人，一心为家庭着想，将孩子养大。现在女儿的孩子已经五岁了，被告认为婚姻不是儿戏，想给孩子留点脸面，给他们一个完整的家，故被告不同意离婚。经审理查明，原、被告于XXXX年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女蒋某乙。双方婚前及婚后一段时间感情较好。后因生活琐事产生矛盾，影响夫妻感情。原告曾于2014年1月起诉至本院要求离婚，后经判决不准予离婚。现原告再次起诉至本院，以诉称理由要求与被告离婚，被告以辩称意见表示不同意离婚。以上事实有当事人陈述、结婚证、（XXXX）鼓民初字第219号民事判决书等证据予以证实，本院予以确认。本案经本院调解未果。本院认为，在长期的婚姻家庭生活中，夫妻之间难免会出现各种各样的矛盾，双方应多沟通，多理解，妥善化解矛盾。本案中，原、被告系自谈恋爱，有较好的感情基础。结婚三十多年，共同将婚生女培养长大，如今正是含饴弄孙、安享晚年的时候。虽然现在双方的婚姻生活中出现了一些矛盾和分歧，但离婚并非解决这些矛盾的最佳办法。况且，原、被告之间本无不可调和的矛盾，双方应加强沟通，相互理解，好好珍惜彼此感情的付出和家庭的完整。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，尚有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告蒋某甲与被告史某某离婚。案件受理费240元，由原告负担（已付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审　判　长　　李某某审　判　员　　王某某人民陪审员　　孙某某二〇一五年四月九日见习书记员　　张　某 百度搜索“”