（2014）淇民初字第229号

裁判日期: 2015-04-09

公开日期: 2015-12-14

案件名称

姚某与魏某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

淇县人民法院

所属地区

淇县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姚某,魏某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2014）淇民初字第229号原告姚某。委托代理人吴建华，淇县高村法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告魏某甲。委托代理人王文堂，河南裕达律师事务所律师。代理权限：一般代理，代收法律文书。原告姚某与被告魏某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月12日受理后，依法由审判员王海霞适用简易程序于2015年3月31日公开开庭进行了审理。原、被告及双方委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚某诉称：1999年，我与被告经人介绍相识，同年腊月举行了典礼仪式并共同生活，2001年2月14日生长子魏佳兴，先天性脑瘫，2003年7月18日生女儿魏某丙，2007年4月7日生次子魏安庆，××××年××月××日在淇县民政局补办了结婚手续。我二人共同生活期间，经常因琐事争吵，被告曾多次殴打我，夫妻感情逐渐破裂。2014年麦收前被告再次殴打我，双手卡住我的脖子致使我休克，后我与被告分居至今，我二人已无法共同生活下去。请求人民法院依法判决：1、我与被告离婚；2、女儿魏某丙、次子魏安庆由我抚养，长子魏佳兴由被告抚养；3、夫妻共同财产合理分割。被告魏某甲辩称：原告诉称的成亲典礼、子女状况、补办结婚登记时间以及长子先天性脑瘫属实。因家庭生活艰辛，双方因家庭琐事争吵也是事实，但我从未对原告实施家庭暴力。因长子先天性脑瘫，生活完全不能自理，被告视为累赘。我认为我们夫妻感情没有破裂，共同生活期间我挣的钱都给了她，如果没有感情，我也不会给她。原告2012年上班后，我经常去接她下班，或在家做好饭等她回来。现原告诉请离婚是为了遗弃××的长子，为了家庭和孩子我不同意离婚。原告姚某为证明其主张向本院提交的证据材料有：淇县民政局出具的证明信一份，证明原、被告的婚姻关系；原、被告子女的户口本一份，证明子女状况。被告魏某甲为证明其主张向本院提交的证据材料有：证人魏某乙当庭作证证言，主要内容为：我是魏某甲的二弟，2010年我想买车，因我是居民户口，无法享受下乡补贴，就用我哥魏某甲的名字买了一辆面包车。后来我又买了一辆好点的车，2013年我哥魏某甲想把我的面包车买了，我嫂子姚某不同意，我哥也没有给我钱，现在面包车还是我的。经庭审质证，被告对原告提交的证据无异议；原告对被告提供的证人证言有异议，认为证人证言不属实，证人与被告是亲兄弟，与本案有利害关系，其证言不具有证明效力。本院审查认为，原告提交的证据被告无异议，形式合法，客观真实，本院予以采信；被告提供的证人系被告胞弟，与本案有利害关系，其证言的真实性无法确定，本院不予采信。本院根据庭审情况及上述有效证据认定以下事实：1999年，原、被告经人介绍相识，同年腊月按照当地风俗举行了“典礼”仪式并共同生活，2001年2月14日生长子魏佳兴，先天性脑瘫，生活不能自理，2003年7月18日生女儿魏某丙，2007年4月7日生次子魏安庆，××××年××月××日在淇县民政局补办了婚姻登记手续。原、被告共同生活期间时因家庭生活琐事发生纠纷，2014年6月份左右，双方再次发生纠纷，原告离家至今。双方共同生活期间购置了部分财产。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。本院认为：原、被告婚后共同生活多年，并育有三个孩子，已建立起夫妻感情，双方共同生活期间偶因生活琐事发生纠纷，不能证明原、被告夫妻感情已经破裂，双方仍有和好的可能，原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告姚某与被告魏某甲离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告姚某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员　　王海霞二〇一五年四月九日书记员　　薛俊鹏 来源：百度搜索“”