（2015）丽景民初字第00076号

裁判日期: 2015-04-09

公开日期: 2015-05-12

案件名称

梅某与蔡某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

景宁畲族自治县人民法院

所属地区

景宁畲族自治县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

梅某,蔡某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省景宁畲族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）丽景民初字第00076号原告梅某。委托代理人何盛元。被告蔡某甲。原告梅某与被告蔡某甲离婚纠纷一案，本院于2014年4月28日立案受理后，依法适用简易程序于2015年3月20日公开开庭进行了审理。原告梅某及其委托代理人何盛元到庭参加诉讼，被告蔡某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告梅某诉称：2000年底，原告经人介绍认识被告，后于××××年××月××日在景宁县标溪乡人民政府办理结婚登记手续。××××年××月××日，婚生一子，取名蔡某乙，现就读于景宁县标溪乡中心小学。因婚前缺乏了解，结婚后，夫妻双方因性格不合等众多原因，经常争吵。2006年6月份，为了孩子读书，双方租住云和县城，原告在玩具厂上班，而被告无所事事，平时就知道去打麻将，有时候出去打麻将，甚至夜不归宿。被告对于家庭的开支情况从不过问，包括儿子的生活费、全托费等。2014年1月，原告因被告只知道整天出去麻将，就不让被告进家门，后双方发生争吵，被告离家出走。至此，双方开始分居生活，期间双方相互沟通甚少。原告曾于2014年4月28日诉请离婚，景宁法院于2014年6月4日作出判决不准双方离婚，之后夫妻依然分居生活，夫妻关系未得到任何改善。原告认为，原、被告双方虽为合法夫妻，但是婚后难以建立起真正的夫妻感情，现夫妻处于分居状态，互不履行夫妻义务，夫妻感情确已破裂，已无和好的可能。故再次诉至法院，请求依法判决：1、准予原、被告双方离婚。2、由原告抚养婚生子蔡某乙，被告于每个月月初支付抚养费500元。被告蔡某甲未作答辩。原告为证明其诉称事实，向本院提交了如下证据：1、原告的身份证一份，用以证明原告的身份情况；2、证明一份，用以证明结婚证上与身份证上的蔡某甲系同一人的事实；3、结婚证一份，用以证明原、被告系夫妻关系的事实；4、出生医学证明一份，用以证明婚生子蔡某乙的出生情况；5、（2014）丽景民初字第00147号民事判决书一份，用以证明原告曾向法院起诉离婚，法院判决不准离婚的事实。上述证据已在法庭上出示，本院经审查认为：原告提交的上述证据内容真实、形式合法、与本案具有关联性，本院依法予以采纳。被告未向本院提交相关的证据。经审理查明：原、被告双方于2000年经人介绍认识，××××年××月××日，双方在景宁畲族自治县标溪乡人民政府登记结婚，结婚证字号为：浙景标婚2002字第39号。××××年××月××日，生育一子，取名蔡某乙。婚后双方因生活琐事、性格不合等原因经常发生争吵，从而影响了夫妻感情。2014年4月28日原告以夫妻感情已经彻底破裂为由向本院提起离婚诉讼，本院审理后于2014年6月4日作出判决不准双方离婚。之后，原、被告夫妻依然分居生活，夫妻关系未得到根本改善。故原告再次起诉，要求依法处理。本院认为，原、被告系合法的夫妻关系，婚前有一定的感情基础。婚后双方生育一子，在共同生活及经营家庭过程中已建立起一定的夫妻感情。现双方因生活琐事、性格等原因产生矛盾，影响了夫妻感情。只要夫妻双方相互尊重，相互理解，加强沟通交流，共同承担起经营家庭的责任，还是有和好的可能的。现有证据难以认定原、被告双方的夫妻感情已完全破裂，原告诉请离婚，不符合法律规定的法定离婚条件，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告梅某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告梅某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员　雷方忠二〇一五年四月九日代书记员　梅盟敏 来源：百度“”